Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
Dans les dernières actualités de Cardano, le sommet annuel 2026 de Cardano a été annulé après que la proposition de financement de la Fondation Cardano n’a pas réussi à atteindre le seuil de la supermajorité des deux tiers requis par le système de gouvernance Voltaire.
Le vote, clôturé le 29 mai, s’est achevé sur un taux d’approbation final de 65,21 %, soit seulement 1,46 point de pourcentage en dessous de la barre des 66,67 % nécessaire pour les retraits du Trésor.
La proposition, qui sollicitait plus de 14 millions d’ADA à travers plusieurs révisions, avait été scindée en deux actions de gouvernance distinctes avant le vote final. En revanche, une proposition complémentaire allouant 3,3 millions d’ADA (environ 793 000 USD) pour financer un pavillon aux couleurs de Cardano lors de l’événement TOKEN2049 à Singapour a été approuvée.
La question cruciale est désormais de savoir si ce résultat témoigne d’un système de gouvernance gagnant en maturité grâce à une réelle discipline budgétaire, ou s’il s’agit d’une communauté décentralisée votant contre sa propre visibilité au pire moment possible pour l’ADA.
Cardano News : Gouvernance Voltaire, ce que le mécanisme de retrait du Trésor révèle aux détenteurs d’ADA
Le système de gouvernance Voltaire, phase finale du développement de Cardano visant une décentralisation totale, remplace le pouvoir discrétionnaire antérieur de la Fondation Cardano sur les dépenses du Trésor par un modèle de représentation déléguée.
Les détenteurs d’ADA élisent des représentants délégués, appelés DReps, dont le poids de vote est proportionnel aux ADA stakés en leur nom. Ces derniers votent de manière contraignante sur les propositions de retrait du Trésor. Les actions de dépenses majeures nécessitent une supermajorité des deux tiers, un seuil délibérément fixé plus haut qu’une majorité simple pour éviter qu’un consensus fragile ne débloque d’importants prélèvements de fonds.
La proposition pour le sommet a fait l’objet d’une révision importante avant le vote final, passant d’une demande initiale combinée d’environ 14 millions d’ADA à un ensemble spécifique pour le sommet comprenant deux décaissements basés sur des étapes clés, des exigences d’audit indépendant et un flux de paiement par contrat intelligent conçu par Sundae Labs. Ces mesures de responsabilité structurelle avaient été ajoutées par la Fondation en réponse directe aux retours de la gouvernance.
Governance requires not only participation, but also a commitment to accept collective decisions. The Cardano community has spoken and we respect the outcome.
— Cardano Foundation (@Cardano_CF) May 30, 2026
Following the outcome of the Treasury proposal votes, the Cardano Foundation's proposed Cardano Summit 2026, will not…
De manière déterminante, la Fondation Cardano a choisi de ne pas voter elle-même, estimant que la décision devait reposer entièrement sur la communauté déléguée. Ce choix a fait de ce résultat le test en direct le plus probant de la fonction de contrôle du Trésor par Voltaire à ce jour.
La proposition rejetée était également structurée comme une solution d’urgence : le processus budgétaire standard de l’Intersect MBO n’aurait pas permis de débloquer les fonds avant août ou septembre, soit trop tard pour un événement prévu les 5 et 6 octobre à Singapour.
L’urgence de l’action de gouvernance n’a pas suffi à convaincre assez de DReps. La Fondation a confirmé qu’elle allait examiner tous les engagements actuels et entamer la clôture opérationnelle de l’organisation du sommet, ce qui constitue un arrêt formel des activités et non un simple report.
