Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
Dans l’actualité de la tokenisation des actifs du monde réel (RWA), la blockchain BNB Chain a enregistré une croissance de la valeur RWA d’environ 3,6 milliards de dollars depuis le début de l’année 2026.
Ce classement place le réseau devant Solana (2,6 milliards de dollars) et Ethereum (1,6 milliards de dollars) sur cette même mesure de croissance depuis le début de l’année.
Ce chiffre représente l’évolution de la valeur RWA sur la période, et non un total actuel, une mesure du volume de transactions ou un indicateur de la demande pour le jeton BNB. Cette distinction est cruciale pour comparer ce classement à d’autres mesures de l’activité blockchain et de l’échelle des actifs tokenisés.
📊 Top Chains by RWA Value Growth in 2026
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) September 11, 2026
🥇@BNBCHAIN +$3.6B
🥈@Solana +$2.6B
🥉@StellarOrg +$2.5B
@Ethereum +$1.6B
@avax +$1B
@zksync +$750M
@monad +$370M
Total on-chain RWA value has already broken $39B, up over 50% since the start of 2026.
And while Ethereum still… pic.twitter.com/Dj7ngh4u0v
Le chiffre de 3,6 milliards $ de BNB Chain est une mesure de croissance, pas un total
Le graphique de CryptoRank classe les blockchains selon l’augmentation en dollars des actifs du monde réel enregistrée depuis janvier 2026. BNB Chain arrive en tête avec +3,6 milliards de dollars, suivie par Solana (+2,6 milliards $), Stellar (+2,5 milliards $), Ethereum (+1,6 milliards $), Avalanche (+1 milliard $) et zkSync (+750 millions $).
La valeur totale des RWA sur la blockchain a dépassé les 39 milliards de dollars, affichant une hausse de plus de 50 % depuis janvier. Le rapport souligne également que le graphique mesure la variation plutôt qu’un stock d’actifs. Ce résultat ne définit pas les avoirs totaux, le volume d’échange, les revenus du réseau ou la demande pour le BNB. CryptoRank n’a pas fourni de ventilation par produit ni de méthodologie complète dans le rapport cité.
En conséquence, le classement montre que la BNB Chain a gagné du terrain sur cette mesure spécifique de la valeur RWA. Il n’explique pas, en soi, quels produits ont stimulé cette augmentation ni n’établit le degré d’activité réelle de ces actifs.
Croissance vs Échelle : Ethereum et Solana racontent des histoires différentes
Une croissance rapide ne signifie pas que la BNB Chain a détrôné Ethereum en tant que réseau principal pour la tokenisation. RWA.xyz crédite Ethereum d’une valeur totale de 17,3 milliards de dollars, contre 5,6 milliards de dollars pour BNB Chain et 4,3 milliards de dollars pour Solana. Ces chiffres décrivent la valeur totale, une mesure différente du classement de croissance de CryptoRank.
Le tableau de bord de RWA.xyz pour la BNB Chain affiche environ 5,6 milliards de dollars en valeur d’actifs distribués, 14,3 milliards de dollars en capitalisation de stablecoins et 14,9 milliards de dollars en volume de transfert sur 30 jours. Il s’agit d’indicateurs distincts avec des définitions propres.
La valeur distribuée n’indique pas la fréquence des échanges, tandis que les stablecoins constituent une catégorie à part des produits d’investissement tokenisés. Le volume de transfert peut inclure les transactions des émetteurs, les rachats et les mouvements via des ponts (bridges), en plus de l’activité des investisseurs.
Ethereum is still remains the king RWA
— Dak 🐳 (@WEB3_DARKMAN) September 13, 2026
Ethereum is holding roughly $17.7B in distributed tokenized RWA value
around 45% of the global market excluding stablecoins.
That is a huge lead despite the rise of chains like BNB Chain, Solana and Stellar. pic.twitter.com/pKoNCI8Rrj
Solana a dominé les revenus des applications sur 24 heures avec 6,93 millions de dollars, contre 1,02 million de dollars pour la BNB Chain. Solana a également mené le volume DEX sur 24 heures avec 3,248 milliards de dollars, devant Robinhood Chain (2,716 milliards $), Ethereum (1,828 milliards $) et BSC (1,332 milliards $).
Une avance dans la croissance de la valeur tokenisée ne garantit pas en soi une activité on-chain soutenue ou une demande pour le BNB. La question pertinente pour la BNB Chain n’est pas seulement de savoir si davantage d’émetteurs apparaissent dans le tableau RWA.xyz, mais si les actifs déjà émis continuent de circuler après leur émission.
