CLARITY Act głosowanie w Senacie: Republikanie zmieniają tekst

Kryptowaluty uchodzą za aktywa o wysokim stopniu zmienności. Inwestycje w tym sektorze wiążą się ze sporym ryzykiem i mogą prowadzić do utraty części lub całego kapitału. Treści publikowane na stronie mają charakter czysto informacyjny i edukacyjny. Nie powinny być traktowane jako porady finansowe, handlowe lub inwestycyjne.
Dlaczego warto nam zaufać
Dlaczego warto nam zaufać

Republikanie w Senacie przedstawili 14 września 2026 r. kolejną, zrewidowaną wersję liczącej 635 stron ustawy CLARITY Act. Zmiany wprowadzono tuż przed zaplanowanym na wtorek głosowaniem proceduralnym, włączając do tekstu ramy etyczne wspierane przez prezydenta Donalda Trumpa. Nowe przepisy mają ograniczyć urzędnikom państwowym oraz ich małżonkom możliwość emitowania lub sponsorowania aktywów cyfrowych.

Kluczowym pytaniem pozostaje, czy te wprowadzone w ostatniej chwili modyfikacje wystarczą, aby zapewnić Republikanom wsparcie Demokratów niezbędne do przekroczenia progu 60 głosów wymaganego do zakończenia debaty (cloture).

W obliczu zbliżającego się terminu, status progu 60 głosów pozostaje niepewny, ponieważ liderzy Demokratów nie wydali formalnej odpowiedzi na nową wersję tekstu z 13 września. Brak jasnej deklaracji ze strony opozycji zwiększa napięcie wokół wtorkowego terminu, co sugeruje, że losy ustawy mogą ważyć się do ostatniej minuty przed samym CLARITY Act głosowanie w Senacie. (lummis.senate.gov)

Wciąż jesteś wcześnie: 10 monet AI Agent, które mogą wygrać hossę

Republikanie w Senacie nowelizują CLARITY Act przed głosowaniem 15 września

Nowy tekst nakłada na urzędników obowiązek sprzedaży znaczących udziałów związanych z kryptowalutami lub umieszczenia ich w funduszach powierniczych (blind trust). Dodatkowo, uprawnienia egzekucyjne zostały podzielone między Departament Sprawiedliwości (DOJ) a prokuratorów generalnych poszczególnych stanów. Taka struktura podwójnego egzekwowania prawa jest bezpośrednią odpowiedzią na zastrzeżenia Demokratów, którzy sprzeciwiali się wcześniejszej wersji, pozostawiającej DOJ jako jedyny organ nadzorujący przepisy etyczne.

Mimo że projekt przeszedł już przez Izbę Reprezentantów i senacką Komisję Bankową, jego ostateczne przyjęcie wciąż zależy od głosów Demokratów. Mechanizmy proceduralne oraz wyjaśnienie, dlaczego procedura cloture różni się od ostatecznego przyjęcia ustawy, zostały szczegółowo opisane we wcześniejszej analizie ICOBench dotyczącej głosowania cloture nad CLARITY Act zaplanowanego na 15 września.

Poprawki te wpisują się w szerszy kompromis „Tillis-Alsobrooks” dotyczący rentowności aktywów, który był niezbędny do skierowania projektu pod obrady plenarne. Zamiast całkowitego zakazu oferowania odsetek, wprowadzono test oparty na „funkcjonalnej równoważności” z depozytami bankowymi, co ma na celu pogodzenie innowacji z tradycyjnym sektorem finansowym. (bankingjournal.aba.com)

Nie przegap: Eksperci ETF przewidują, które krypto eksploduje w 2026 roku

Co zmieniłby nowy tekst ustawy?

Poza kompromisem etycznym, zrewidowane przepisy Blockchain Regulatory Certainty Act dotyczą obecnie wyłącznie ustawy o tajemnicy bankowej (Bank Secrecy Act) oraz spraw cywilnych. Usunięto zapisy, które rozszerzałyby tę ochronę na postępowania karne, w tym sprawy wnoszone na podstawie Sekcji 1960. Jednocześnie górnicy (miners) i walidatorzy zostali objęci nową, węższą ochroną prawną.

Sekcja dotycząca zysków ze stablecoinów zawiera teraz mechanizm „bezpiecznika” (circuit-breaker), zaproponowany w lipcu przez senatora Thoma Tillisa. Pozwala on federalnym regulatorom na interwencję, jeśli aktywność związana ze stablecoinami wywoła znaczące wycofanie środków z banków lokalnych.

Kwestia stabilności banków lokalnych była silnie podnoszona przez American Bankers Association (ABA), która argumentowała, że nagrody w stablecoinach mogą wydrenować depozyty służące lokalnemu kredytowaniu. Wprowadzenie tych zabezpieczeń ma kluczowe znaczenie dla złagodzenia oporu sektora bankowego przed nadchodzącym CLARITY Act głosowanie w Senacie. (news.bitcoin.com)

Projekt zaostrza również limity dotyczące integracji pionowej i handlu z podmiotami powiązanymi na giełdach towarów cyfrowych oraz u brokerów i dealerów. Potwierdzono także, że stanowe przepisy o ochronie konsumentów pozostają w mocy, a ochrona programistów nie może nadrzędnie znosić zasad dotyczących instrumentów pochodnych czy rynków prognostycznych.

Rynki wyceniają obecnie szanse na wejście Clarity Act w życie przed styczniem 2027 r. na 37%, przed kwietniem 2027 r. na 48%, a przed lipcem 2027 r. na 69%. Prawdopodobieństwo to gwałtownie wzrosło od sierpnia.

To, czy ustępstwa etyczne i nowe uprawnienia egzekucyjne wystarczą, by przeciągnąć na swoją stronę niezbędną liczbę Demokratów, pozostaje nierozstrzygnięte. Los ustawy zależy teraz od tego, czy Republikanom udało się ostatecznie zasypać lukę, którą Demokraci utrzymywali od początku negocjacji.

Wciąż jesteś wcześnie: 10 monet AI Agent, które mogą wygrać hossę

By Monika Ktowska

Monika jest z wykształcenia ekonomistką, ale jej pasją są pisanie o technologii i eksplorowanie ogromnego świata marketingu. Zawodowo zarządza projektami, gdzie łączy umiejętności analityczne z entuzjazmem dla innowacyjnych rozwiązań i skutecznych strategii komunikacyjnych