Sommige links op deze site kunnen affiliate links zijn. ICOBench kan een advertentievergoeding ontvangen wanneer gebruikers via onze affiliate links aanbevolen platforms bezoeken, zonder extra kosten voor u. Alle aanbevelingen zijn gebaseerd op een grondig beoordelingsproces. 
Tijdens de All-In 2025 Summit gaf Solana-cofounder Anatoly Yakovenko een duidelijke waarschuwing aan de Bitcoin-gemeenschap. Hij drong aan op een snelle adoptie van quantum-resistente beveiligingsmaatregelen om het netwerk te beschermen tegen opkomende bedreigingen.
Yakovenko waarschuwde dat de vooruitgang in quantumcomputing veel sneller zou kunnen verlopen dan de markt verwacht. Hij schatte dat er een “50-50 kans is op een grote doorbraak binnen de komende vijf jaar”, wat de huidige encryptie van Bitcoin bloot zou kunnen stellen aan ongekende risico’s.
Hij benadrukte dat Bitcoin zo snel mogelijk zou moeten overstappen naar quantum-veilige handtekeningmechanismen, en wees erop dat de snelle convergentie van grensverleggende technologieën – in het bijzonder kunstmatige intelligentie die van theorie naar praktijk gaat – de urgentie van actie benadrukt.
Echo van cybersecurity-experts
Cybersecurity-experts hebben soortgelijke zorgen geuit. David Carvalho, oprichter van Naoris Protocol, waarschuwde eerder dat de cryptografie van Bitcoin binnen minder dan vijf jaar door quantumtechnologie kan worden gekraakt.
Anderen zijn echter voorzichtiger. Adam Back, CEO van Blockstream, suggereerde dat een echte quantum-bedreiging zich pas over zo’n 20 jaar zal voordoen. Samson Mow, oprichter van Jan3, schatte een veiliger venster van minstens een decennium. Mow voegde eraan toe: “Andere systemen zullen falen voordat Bitcoin kwetsbaar wordt.”
De race in quantum computing
De laatste jaren zijn de prestaties van quantumcomputers exponentieel gegroeid. Google claimde al in 2019 “quantum supremacy” door een berekening uit te voeren die klassieke computers duizenden jaren zou kosten. IBM, Microsoft en onderzoeksinstituten in China investeren miljarden om schaalbare systemen te ontwikkelen.
Hoewel deze machines nu nog beperkt zijn, voorspellen experts dat doorbraken sneller kunnen volgen dan verwacht. Zodra een quantumcomputer krachtig genoeg wordt om cryptografische algoritmes te breken, kan dat niet alleen Bitcoin, maar ook banknetwerken, internetbeveiliging en zelfs staatsgeheimen bedreigen.
Wat staat er precies op het spel?
Quantumcomputers zouden in theorie de ECDSA-handtekeningen kunnen breken die Bitcoin gebruikt om eigendom van fondsen te bewijzen.
Als deze beveiliging gekraakt wordt, zouden kwaadwillenden transacties kunnen ondertekenen zonder de private keys te bezitten. Dit zou het fundament van Bitcoin’s betrouwbaarheid en veiligheid direct ondermijnen.
Mogelijke oplossingen zijn er wel. Onderzoekers werken aan post-quantum cryptografie: algoritmes die bestand zijn tegen quantumaanvallen.
Sommige blockchains experimenteren al met deze technieken, maar voor Bitcoin zou een overstap ingrijpend zijn.
Een soft fork kan kleine aanpassingen introduceren, maar een hard fork zou waarschijnlijk nodig zijn om volledig quantum-veilige signatures te implementeren.
Het probleem: de Bitcoin-community staat bekend om haar conservatieve houding tegenover upgrades. Het bereiken van consensus over zo’n fundamentele wijziging kan jaren duren – tijd die er volgens Yakovenko misschien niet is.
Impact voor beleggers en vertrouwen
Voor investeerders betekent dit dat de discussie over quantum computing meer is dan een technische kwestie. Het raakt direct aan het vertrouwen in Bitcoin als “digitale veilige haven”.
Als de perceptie ontstaat dat Bitcoin kwetsbaar wordt, kan dat leiden tot volatiliteit of verschuiving van kapitaal naar andere blockchains die sneller overstappen op quantum-resistente technologie. Tegelijkertijd kan het tijdig invoeren van oplossingen juist aantonen dat Bitcoin wendbaar genoeg is om ook toekomstige technologische dreigingen te doorstaan.
Breed gedragen zorg
Ondanks de uiteenlopende tijdlijnen erkent de sector breed dat quantumcomputing een dreigende uitdaging vormt voor blockchain-netwerken. De opmerkingen van Yakovenko benadrukken de noodzaak van proactieve maatregelen om ervoor te zorgen dat Bitcoin veilig blijft terwijl de technologie in razend tempo vooruitgaat.
De komende jaren zullen cruciaal zijn: ofwel de sector wacht af en neemt risico’s, ofwel ontwikkelaars werken nu al samen aan quantum-veilige alternatieven. Voor Bitcoin – en de gehele cryptosector – kan dit verschil maken tussen behoud van vertrouwen of een existentiële crisis.
