P2E 3.0 zou wel eens het enige kunnen zijn dat deze markt overeind houdt – mits het spel klopt

Te midden van de huidige bearish achtergrond blijft crypto-gaming een van de weinige sectoren die de markt mogelijk kunnen helpen stabiliseren — maar alleen als het spel zelf standhoudt.

Nu het concept van Play-to-Earn (P2E) 3.0 vorm begint te krijgen, duiken projecten als PepeNode (PEPENODE) op met een duidelijk antwoord op de tekortkomingen die enkele jaren geleden veel doorbraaktitels in het genre de das omdeden.

In plaats van te leunen op voortdurende instroom en beloningsinflatie, worden nieuwere GameFi-ontwerpen gedwongen te functioneren in markten die zwakke economische modellen niet vergeven.

De aanpak van PepeNode is bewust eenvoudig. De gameplay is sterker gemodelleerd naar processen uit de echte wereld en neemt afstand van repetitieve, laagdrempelige taken die uitsluitend zijn ontworpen om tokens te farmen.

Tegelijkertijd introduceert het tokenmodel een eindige voorraad en agressieve burn-mechanismen, waardoor prikkels verschuiven van pure extractie naar deelname op langere termijn.

Die combinatie van functionele gameplay en strakkere economische beperkingen verklaart waarom de vroege belangstelling toeneemt. Sommige investeerders stappen in dit stadium in om blootstelling te krijgen voordat de bredere marktomstandigheden verbeteren, in de overtuiging dat projecten die zijn ontworpen voor tragere markten beter gepositioneerd zijn wanneer het sentiment keert.

Momenteel worden PEPENODE-tokens geprijsd op $0,0012016 in de lopende presale-ronde. Met nog slechts 20 dagen te gaan voordat de early-accessfase volledig afloopt en de tokens naar beurzen verhuizen, zullen de instapvoorwaarden binnenkort verschuiven van vaste prijzen naar marktgedreven prijsvorming.

Hoe crypto-gaming in eerdere cycli neerwaartse druk heeft opgevangen

Het marktsentiment is duidelijk bearish geworden, waarbij Bitcoin (BTC) terugzakte tot rond de $85.000 nadat het er de week ervoor niet in slaagde een beweging boven $95.000 vast te houden. Die beweging versterkte het gevoel dat het opwaartse momentum beperkt blijft nu de bredere risicobereidheid verder afneemt.

Die terugval leidde tot ongeveer $576 miljoen aan liquidaties, waardoor de meeste grote altcoins mee omlaag werden getrokken. Solana (SOL) daalde kortstondig tot $120 voordat het stabiliseerde rond $121 tijdens de Aziatische handelssessie, terwijl Ripple (XRP) zakte naar $1,77 en later herstelde tot ongeveer $1,84 op het moment van schrijven.

Gegevens van Coinglass lieten geen betekenisvolle piek in het handelsvolume zien tijdens de verkoopgolf. De $576 miljoen aan liquidaties weerspiegelde gedwongen afbouw van hefboomposities op de derivatenmarkten, waarbij zowel long- als shortposities werden opgeschoond, in plaats van een signaal van brede paniek.

Wat de huidige markt weerspiegelt, is een langdurige afwezigheid van aanhoudende bullish deelname — het soort dat doorgaans de aandacht van retailbeleggers weer naar crypto trekt.

In vergelijkbare periodes tijdens eerdere cycli heeft gaming gefungeerd als een stabiliserende kracht voor de sector, door consistente activiteit te behouden zelfs wanneer de prijsontwikkeling stagneerde. Spelers bleven deelnemen aan on-chain systemen, verdienden tokens en zetten deze om in grotere assets of stablecoins om waarde te onttrekken, los van het bredere marktmomentum.

Gegevens van ChainPlay hebben eerder aangetoond dat gaming meer gebruikers naar crypto heeft getrokken dan directe blootstelling aan toonaangevende assets, puur op basis van hun beleggingsaantrekkelijkheid.

Games fungeerden bovendien als een instapmechanisme voor niet-crypto-native gebruikers, door een praktische manier te bieden om vertrouwd te raken met wallets, tokens en on-chain interacties.

De Filipijnen illustreren deze dynamiek duidelijk. Het land staat momenteel wereldwijd op de achtste plaats wat betreft crypto-adoptie, waarbij prognoses suggereren dat tegen volgend jaar bijna tien procent van de bevolking — ofwel ongeveer 12,8 miljoen mensen — adopter zou kunnen worden.

Een groot deel van die vroege blootstelling werd gedreven door de opkomst van Axie Infinity tijdens de lockdowns van 2020, toen gameplay een levensvatbare bron van inkomsten bood voor huishoudens die aan huis gebonden waren.

Meer recent heeft de Filipijnse Senaat de Citizen Access and Disclosure of Expenditures for National Accountability Act aangenomen, waarmee plannen worden voortgezet om overheidsbegrotingsgegevens op een blockchain te plaatsen om de transparantie te verbeteren.

Samen laten deze patronen zien hoe gaming gebruikers consequent naar crypto heeft gebracht tijdens perioden van marktdruk. De ineenstorting van eerdere GameFi-economieën liet echter ook zien dat betrokkenheid alleen niet voldoende is, waardoor duurzaamheid en economisch ontwerp de bepalende vereisten worden voor de volgende fase van de sector.

Binnen die context begint P2E 3.0 vorm te krijgen, waarbij projecten zoals PepeNode proberen de structurele zwaktes aan te pakken die eerdere generaties cryptogames ondermijnden.

Het P2E 3.0-tijdperk — maar wat is het precies?

Voordat we ingaan op waarom PepeNode een verschuiving binnen crypto-gaming vertegenwoordigt, is het nuttig om te verduidelijken wat het P2E 3.0-tijdperk beoogt aan te pakken. Dat vereist een directe blik op hoe eerdere play-to-earn-modellen daadwerkelijk werkten en waar ze vastliepen.

Games zoals Axie Infinity trokken enorme aantallen spelers omdat de lus eenvoudig en voorspelbaar was. Spelers vochten dagelijks om SLP-tokens te verdienen, hetzij via PvE-modi tegen AI-tegenstanders, hetzij via PvP-wedstrijden tegen andere spelers.

Die tokens konden vervolgens worden gebruikt om nieuwe Axies te fokken, die werden verkocht aan nieuwe spelers of opnieuw werden ingezet om meer SLP te farmen.

De zwakte van dat systeem werd na verloop van tijd duidelijk. De prikkel om winst te nemen was altijd sterker dan de prikkel om opnieuw te investeren. Naarmate de tokenprijzen stegen, kozen spelers rationeel ervoor om te verkopen voor reëel inkomen in plaats van kapitaal vast te houden binnen het spel, waardoor de hele cyclus afhankelijk werd van een constante instroom van nieuwe deelnemers.

Een vergelijkbare dynamiek speelde zich af bij StepN. Spelers verdienden GST-tokens door te wandelen of te rennen en besteedden die tokens vervolgens aan betere sneakers om meer GST te verdienen. De lus was circulair en zodra de tokenprijzen hun piek bereikten, werd herinvesteren minder logisch dan waarde onttrekken — met hetzelfde resultaat, maar onder een andere naam.

Hamster Kombat koos aanvankelijk voor een andere aanpak door de tokenlaag volledig weg te laten. Er waren geen NFT’s om te kopen en geen instapkosten, waardoor iedereen kon meedoen, kon tappen en punten kon verzamelen in de verwachting van een toekomstige tokendistributie. Het model leunde sterk op viraliteit en uitgestelde beloningen in plaats van directe uitbetalingen.

Toen de HMSTR-token uiteindelijk werd geïntroduceerd, veranderde dat de kern van de lus niet fundamenteel. Punten werden omgezet in een token, de token werd verkocht en de aandacht verschoof weer verder. De volgorde van verdienen, verkopen en uitstappen bleef intact — slechts uitgesteld in plaats van herontworpen.

Dit is de kloof die P2E 3.0 probeert te dichten. Het doel is niet om verdiensten te elimineren of ze onbeperkt uit te stellen, maar om tekortkomingen in zowel gameplay als tokendesign te corrigeren, zodat herinvestering en retentie logisch blijven, zelfs wanneer prijzen vlak blijven en de groei vertraagt.

Wat verandert PepeNode?

PepeNode pakt het gameplayprobleem recht in het hart aan. In de kern is het een mine-to-earn memecoin-game — de eerste in zijn soort binnen crypto — opgebouwd als een simulatie van echte mijnbouwprocessen in plaats van een oppervlakkige abstractie.

In plaats van te leunen op repetitieve handelingen is PepeNode opgezet als een strategiegedreven spel. Spelers moeten faciliteiten beheren, uitbreidingen plannen en nodes selecteren en combineren op manieren die de output daadwerkelijk beïnvloeden.

Daarmee weerspiegelt het de afwegingen die je in echte mijnbouwoperaties tegenkomt, in plaats van gameplay te reduceren tot routinematige activiteit.

Na verloop van tijd zal het spel naar verwachting extra lagen introduceren die de simulatie dichter bij de realiteit brengen. Denk hierbij aan energieverbruik, elektriciteitskosten, koelingsbeperkingen en andere operationele beslissingen die spelers dwingen efficiëntie af te wegen tegen uitbreiding, in plaats van blind te optimaliseren.

Hoewel het spel is gebaseerd op het verdienen van tokens, wordt vooruitgang niet gedreven door eindeloos grinden. Spelers worden beloond voor het maken van betere beslissingen, het slim toewijzen van middelen en het verfijnen van hun opzet in de loop van de tijd, aangezien inefficiënt beheer de mining-output direct verlaagt.

Mining brengt van nature voortdurende tokenemissies met zich mee, en PepeNode probeert die realiteit niet te verhullen. Waar het afwijkt van eerdere modellen, is de manier waarop dat aanbod wordt beperkt. PEPENODE heeft een vaste totale voorraad van 210 miljard tokens, vergelijkbaar in principe met de gemaximeerde uitgifte van Bitcoin.

Daarbovenop wordt 70% van de tokens die worden gebruikt voor in-game upgrades permanent verbrand, waardoor het circulerende aanbod geleidelijk afneemt en er deflatoire druk ontstaat naarmate de deelname toeneemt.

De gamemechanieken bevatten bovendien een halving-achtig systeem, waarbij de tokenemissies in de loop van de tijd worden verlaagd in plaats van een constante output te handhaven.

Om betrokkenheid voorbij de eigen token te behouden, introduceert PepeNode aanvullende beloningsassets, waaronder gevestigde memecoins zoals Pepe (PEPE) en Fartcoin (FARTCOIN).

Dit creëert een feedbacklus waarbij het uitgeven van PEPENODE binnen het spel de toegang tot beloningen met een hogere waarde vergroot, waardoor de bruikbaarheid wordt versterkt in plaats van directe waarde-extractie aan te moedigen.

Gezamenlijk pakt PepeNode twee van de kernproblemen aan die eerdere play-to-earn-cycli kenmerkten. De gameplay is ontworpen om op zichzelf boeiend te zijn, terwijl de tokenomics direct zijn gekoppeld aan in-game bestedingen en schaarste, in plaats van ongecontroleerde emissies.

Als deze balans standhoudt, zou de combinatie van systeemgedreven gameplay en gedisciplineerde aanbodmechanismen PepeNode in staat kunnen stellen te functioneren tijdens sombere marktomstandigheden en tegelijk duurzamer op te schalen naarmate de deelname groeit. Daarmee biedt het een blauwdruk voor hoe P2E 3.0-games in de toekomst kunnen worden opgebouwd.

Hoe word je een PepeNode-supporter

PepeNode is nog in ontwikkeling, waarbij de kern-gameplay en economische systemen actief vorm krijgen.

Om de voortgang te ondersteunen, kun je naar de PepeNode-website gaan om tokens te kopen met ETH, BNB, USDT (ERC-20 en BEP-20) en zelfs met credit- of debitcards.

Kopers kunnen verbinding maken met hun wallet naar keuze, zoals Best Wallet, die momenteel algemeen wordt beschouwd als de beste crypto- en Bitcoin-wallet op de markt. PepeNode staat vermeld in Best Wallets nieuwe projectselectietool Upcoming Tokens, zodat je kunt kopen, volgen en claimen zodra het project live gaat.

Het smart contract van PepeNode is geaudit door Coinsult, wat vroege deelnemers extra zekerheid geeft over de veiligheid van de code.

Volg het project op X en Telegram voor de laatste updates.

Lees onze prijsvoorspellingen voor Pepenode.