XRP s’échange aux alentours de 1,04 $ après avoir frôlé un plus bas de 19 mois à 1,01 $ le 25 juin 2026.
Cette performance marque un déclin de 21 % sur le mois de juin, comprimant la zone de support de l’altcoin à sa marge la plus fine depuis la fin de l’année 2024.
Ce mouvement intervient alors que les données on-chain publiées par Santiment enregistrent simultanément la plus forte croissance quotidienne de portefeuilles sur le XRP Ledger en plus de trois mois. Parallèlement, les cohortes de baleines ont ajouté un total de 210 millions de XRP au cours de ce même mois de baisse, tandis que le ratio de sentiment social positif/négatif a atteint 3,7:1, un sommet en trois mois.
$XRP whales are moving coins off centralized exchanges at a more pronounced pace than retail users, suggesting large-scale accumulation.
— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) June 30, 2026
CryptoQuant data, shared by verified author Amr Taha, tracks the 7-day moving average of the XRP Whale vs. Retail Spread.
Per the analysis,…
Le secteur des ETF accentue ce signal à contre-courant. Les ETF XRP au comptant aux États-Unis ont désormais enregistré huit semaines consécutives d’entrées nettes, prolongeant une série sans un seul jour de sortie depuis le 3 juin 2026. À l’inverse, les ETF Bitcoin ont perdu 7,7 milliards de dollars sur la même période et les ETF Ethereum ont cumulé des rachats hebdomadaires. Les entrées nettes cumulées dans les ETF XRP US ont atteint environ 1,47 milliard de dollars à la fin juin, la semaine du 26 juin ayant ajouté à elle seule 22,99 millions de dollars, selon les données de flux disponibles.
La question que le marché doit maintenant trancher est de savoir si la convergence de l’accumulation des baleines, de l’expansion du réseau et de la conviction institutionnelle via les ETF représente une demande engagée capable de défendre le plancher de 1,00 $, ou si l’action des prix continuera de se détériorer jusqu’à tester le prochain support structurel vers 0,93 $.
Ce que révèlent les 4 941 nouveaux portefeuilles et l’accumulation des baleines sur la demande réelle
RIPPLE'S ethereum:0x8292bb45bf1ee4d140127049757c2e0ff06317ed STABLECOIN HAS DRIVEN OVER $2.5 BILLION IN TRADING ON THE XRP LEDGER.
— WOLF Crypto (@WOLF_Crypto_X) July 1, 2026
That's total volume through RLUSD pairs since launch.
Its share of all on-chain trading jumped from under 1% to about 12% this year.
The question… pic.twitter.com/2E0FSS1tzO
Le contexte donne tout leur sens à ces chiffres bruts. Le XRP Ledger a accueilli 4 941 nouveaux portefeuilles en une seule journée, marquant son taux le plus élevé en plus de trois mois, coïncidant avec le test d’un support pluriannuel par le prix du XRP. Cela suggère que la baisse des prix a attiré de nouveaux participants, indiquant un comportement d’accumulation plutôt qu’une entrée dictée par le momentum.
Les données de Santiment sur les baleines révèlent que les portefeuilles détenant entre 10M et 100M de XRP ont ajouté 160 millions de jetons en juin, signalant une forte accumulation. Au total, les baleines ont accumulé 210 millions de XRP entre 1,01 $ et 1,30 $. Cet optimisme est lié aux modèles historiques de rebond du XRP, aux discussions en cours sur les ETF et à l’augmentation constante de l’exposition des grands détenteurs malgré la baisse des prix.
L’accumulation par les baleines à des prix inférieurs réduit la liquidité sur les plateformes d’échange. Les sorties de XRP des exchanges ont bondi d’environ 40,7 millions le 22 juin à environ 123 millions peu après, soit une augmentation de près de 200 % vers l’auto-conservation. Cette réduction de l’offre sur les bourses, couplée à la croissance du nombre de portefeuilles, prépare le terrain pour une potentielle compression de l’offre (supply squeeze), bien qu’un mécanisme de déclenchement fasse encore défaut.
Il est important de noter que si les données on-chain montrent une accumulation, cela ne garantit pas une hausse des prix. La croissance des portefeuilles pourrait indiquer une réentrée spéculative plutôt qu’une conviction à long terme. Les modèles historiques suggèrent que les phases d’accumulation peuvent durer des semaines avant de monter ou de rompre le support. L’indicateur RSI sur 14 jours à 30,79 signale des conditions de survente, mais n’annonce pas de retournement imminent, comme l’illustre la rupture autour de 1,0850 $.
Flux des ETF XRP vs sorties massives du Bitcoin : quelle signification pour les institutions ?
Dans le reste de l’actualité XRP, le contexte renforce l’importance des récents flux entrants dans les ETF XRP spot aux États-Unis, qui ont totalisé environ 1,47 milliard de dollars sur huit semaines, incluant 22,99 millions de dollars la semaine du 26 juin et 15,34 millions de dollars le 30 juin. Cette croissance intervient au milieu d’une tendance institutionnelle globale de réduction des risques, durant laquelle les ETF Bitcoin ont perdu 7,7 milliards de dollars sur la même période.
La différence est cruciale : des entrées de fonds pendant une baisse des prix, particulièrement avec une chute de 21 % en un mois, indiquent une conviction de la part de la demande plutôt qu’une simple poursuite de tendance. Cela suggère que les institutions construisent des positions de fond plutôt que de céder à la spéculation de détail.
Alors que les sorties des ETF Bitcoin suggèrent des actions de réduction des risques macroéconomiques, les investisseurs institutionnels semblent maintenir ou augmenter leur exposition aux ETF XRP. L’opportunité de 16 billions de dollars que représente Ripple soutient cette thèse.
Cependant, il reste difficile de déterminer si ces flux proviennent d’une nouvelle conviction institutionnelle ou de détenteurs existants lissant leur prix d’entrée à la baisse. Une série de huit semaines d’entrées est un signal haussier, les ETF XRP n’ayant connu aucune sortie nette depuis le 3 juin 2026.
Pourtant, si les conditions macroéconomiques s’aggravent ou si les progrès réglementaires stagnent, même les acheteurs engagés pourraient peiner à absorber une nouvelle faiblesse des prix. Les flux continus représentent un capital institutionnel réel, mais leur capacité à stabiliser durablement le niveau de support de 1 $ reste incertaine.

