Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
En ce lundi 19 janvier, le Bitcoin a cédé une part importante de son support technique, tombant sous 93 000 $, alors que les marchés asiatiques ouvraient dans un climat de forte nervosité macroéconomique et politique.
La raison principale, mise en avant par plusieurs sources financières, est l’annonce par le président américain Donald Trump de nouvelles menaces de taxes douanières sur plusieurs pays européens, conditionnées à un accord sur l’achat du Groenland par les États-Unis.
Trump a déclaré vouloir imposer des tarifs d’importation de 10 % à l’encontre de huit pays (dont la France, l’Allemagne, le Royaume-Uni, les pays nordiques) à partir du 1ᵉʳ février, avec une escalade possible à 25 % si aucun accord n’est conclu d’ici juin.
Cette escalade des tensions commerciales bien que ciblée sur des produits physiques pèse sur tous les marchés risqués, car elle alimente la crainte d’un ralentissement des échanges mondiaux, d’une inflation importée et d’un repli des flux de capitaux. Dans ce cadre, les actifs comme Bitcoin, qui restent liés au sentiment global de risque, sont souvent les premiers à réagir négativement.
Mécanismes de marché : Aversion au risque, sorties de capitaux et liquidations
L’impact de cette annonce politique s’est propagé rapidement via plusieurs canaux.
Les marchés financiers ont réagi défavorablement aux menaces commerciales, poussant les investisseurs vers des actifs jugés plus sûrs (tels que le franc suisse ou le yen) tandis que le dollar et d’autres actifs « risk-on » ont connu des ventes.
Dans un tel contexte, le Bitcoin perd de son attrait de couverture, car il est souvent un actif à risque plutôt qu’un refuge monétaire dans des phases de tensions macro prolongées.
Certains rapports de marché indiquent que des sorties massives de capitaux enregistrées dans les produits Bitcoin, notamment les ETF au comptant, au moment où les investisseurs cherchent à réduire leur exposition aux risques globaux.
Cela s’apparente à une aversion temporaire au risque global, plutôt qu’à un effondrement fondamental du réseau Bitcoin. Cependant, quand les grands détenteurs retirent leurs positions ou réduisent leurs expositions, cela peut peser rapidement sur le prix.
La rupture du seuil 93 000 $, considéré comme un niveau de support technique majeur, a déclenché des liquidations automatiques sur les marchés à effet de levier, amplifiant la baisse.
Au-delà des tariffs : Contexte macro et perspectives
Si l’annonce des tarifs liés au Groenland et à l’Europe est clairement un élément déclencheur immédiat, plusieurs facteurs macro plus larges renforcent l’impact :
À court terme, cela ne signifie pas nécessairement la fin du bull run actuel ou un effondrement structurel, mais plutôt une correction technique accrue alimentée par le climat géopolitique et les sorties de capitaux.
Les analystes restent partagés car certains considèrent cette baisse comme une purge saine, tandis que d’autres avertissent qu’une poursuite des tensions commerciales pourrait prolonger la convalescence des marchés crypto quand bien même l’espoir de retrouver le Bitcoin au-dessus des 100 000 $ prochainement est toujours d’actualité.
