Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
Dans les dernières actualités de Cardano, Charles Hoskinson a présenté une refonte majeure de l’écosystème dans une vidéo d’une heure publiée le 10 mars.
Cardano Funding 2026 https://t.co/vwHRkktPtp
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) March 10, 2026
Ce plan s’articule autour d’un modèle à trois couches, incluant un index de trésorerie qui acquiert des participations de 10 à 30 % dans des dApps sélectionnées, ainsi qu’une boucle de rachat obligatoire de 10 % des revenus en ADA, conçue pour rendre les investissements auto-financés d’ici un à trois ans.
Ce projet reconnaît explicitement ce que les données on-chain rendent impossible à ignorer : l’écosystème DeFi de Cardano est sous-performant en termes d’utilisateurs actifs mensuels, de valeur totale verrouillée (TVL) et de volume de transactions. La structure de financement actuelle favorise structurellement l’infrastructure au détriment des couches avec lesquelles les utilisateurs interagissent réellement.
Parallèlement à la vidéo de Hoskinson, le groupe de gouvernance Pentad travaille sur ses propres initiatives. La question reste de savoir si ces deux voies — le mécanisme d’index de trésorerie de Hoskinson et le fonds d’intégration de Pentad — représentent une stratégie d’exécution unifiée ou deux cadres concurrents qui s’affronteront au sein de l’architecture de gouvernance Voltaire de Cardano avant de produire des résultats.
Cardano News : Ce que le modèle à trois couches révèle sur l’allocation du capital de la trésorerie
Le cadre à trois couches présenté par Hoskinson — infrastructure, utilité et expérience — est moins une nouvelle proposition qu’un diagnostic d’un déséquilibre structurel qui s’est aggravé au fil des ans.
La couche Infrastructure comprend les composants fondamentaux du protocole : Ouroboros Leios, Plutus, Aiken, ainsi que les implémentations de nœuds en Haskell, Rust et Go unifiées sous le projet Blueprint, sans oublier Hydra.
Hoskinson a précisé que les équipes en charge des nœuds coûtent entre 1 et 5 millions de dollars par an et nécessitent 10 à 40 ingénieurs à plein temps, une charge financière que la trésorerie a historiquement absorbée de manière disproportionnée.
L’Utilité, la couche couvrant ce que les utilisateurs peuvent réellement faire avec cette infrastructure — applications décentralisées, protocoles DeFi, services on-chain — a été chroniquement sous-financée en comparaison.
La correction proposée par Hoskinson consiste en un index pondéré de tokens de projets de l’écosystème, la trésorerie de Cardano achetant entre 10 % et 30 % de l’offre totale de tokens de chaque projet sélectionné. Il ne s’agit pas d’une subvention, mais d’un investissement stratégique assorti de conditions : les projets financés doivent accepter une surveillance, réduire leurs dépenses opérationnelles, réduire les salaires si nécessaire et s’aligner sur des objectifs stratégiques définis.
Ces objectifs stratégiques sont précis. Les dApps sélectionnées doivent intégrer la DeFi Bitcoin via le protocole Pogan et migrer vers des applications hybrides utilisant Midnight, la sidechain de Cardano axée sur la confidentialité, pour être éligibles à l’index de trésorerie.
Un prélèvement obligatoire de 10 % des revenus de chaque protocole financé doit être utilisé pour racheter de l’ADA et le retourner à la trésorerie, créant ainsi une boucle de demande structurelle. Hoskinson espère que la trésorerie récupérera ses investissements en un à trois ans grâce à la revente des parts d’un index en appréciation — une logique d’auto-financement crédible si la TVL et les revenus des protocoles augmentent, mais fragile dans le cas contraire.
Enfin, la couche Expérience, qui englobe les portefeuilles, les réseaux d’ambassadeurs, l’onboarding des utilisateurs et l’abstraction de compte, complète le modèle. Hoskinson appelle à l’organisation de 20 à 30 hackathons de grande envergure par an pour reconstruire le vivier de développeurs.
Risque d’exécution : Ce que le plan de financement révèle sur le pari de redressement de la DeFi
En soulignant les failles critiques des modèles existants, Hoskinson a déclaré : « Il n’y a rien ici que Cardano ne puisse corriger avec l’argent dont nous disposons. » Cette affirmation est soit le point de départ d’un redressement crédible de la DeFi, soit une autre déclaration sur Cardano qui vieillira mal, selon la qualité de l’exécution.
Le scénario haussier est structurellement cohérent : une boucle de rachat de 10 % pour alimenter la trésorerie, l’utilisation de Midnight pour une confidentialité accrue, et une différenciation par rapport aux concurrents compatibles EVM. Si ces quatre mécanismes s’activent en séquence, le résultat pourrait être le volant d’inertie DeFi qui a manqué à Cardano jusqu’à présent.
Le scénario baissier est tout aussi précis. La dynamique fragmentée et compétitive contre laquelle Hoskinson a explicitement mis en garde — une course vers le bas dans les propositions de trésorerie — pourrait se réaffirmer à plus grande échelle.
La capacité de la gouvernance à coordonner le fonds Pentad, l’index de trésorerie et la feuille de route 2026 en une trajectoire d’exécution unifiée — plutôt que trois initiatives parallèles se disputant la bande passante — est la condition que le marché doit désormais surveiller de près.
Si la stratégie réussit, l’argument structurel deviendra difficile à ignorer. La TVL restera l’indicateur clé qui racontera la véritable histoire de ce pari.
