Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
Les ETF Bitcoin au comptant cotés aux États-Unis ont enregistré une entrée nette d’environ 338 millions de dollars ce lundi, prolongeant leur série de victoires à six jours de bourse consécutifs. Cet afflux récent porte la collecte totale sur la période de six sessions, du 17 au 24 août, à 2,26 milliards de dollars.
Le total des actifs nets de cette catégorie a également grimpé pour atteindre environ 98,6 milliards de dollars, tandis que les entrées nettes cumulées depuis le lancement des fonds en janvier 2024 s’élèvent désormais à 54,0 milliards de dollars.
L’iShares Bitcoin Trust de BlackRock, ou IBIT, demeure la force dominante de cette série de flux positifs. IBIT a attiré 209 millions de dollars supplémentaires le 24 août, portant ses entrées sur six sessions à environ 1,54 milliard de dollars. Cela représente environ 68 % des 2,26 milliards de dollars injectés dans les ETF Bitcoin spot américains depuis la semaine dernière, renforçant sa position de principal véhicule institutionnel pour une exposition réglementée au Bitcoin.
Cette concentration reste cruciale alors que le Bitcoin pousse vers le niveau des 80 000 dollars. La demande récente pour les ETF suggère que l’appétit institutionnel ne s’est pas estompé après le fort rallye de la semaine dernière, bien que le rythme des entrées sera désormais mis à l’épreuve à mesure que le marché dépasse la poussée initiale.
Les actifs des ETF Bitcoin ont également bondi brusquement parallèlement à la hausse des prix, ce qui signifie qu’une partie de l’augmentation des actifs reflète l’appréciation du Bitcoin plutôt que le seul apport de nouveaux capitaux.
Flux des ETF Bitcoin : ce que révèle cette série de 1,9 milliard $
La période de six jours se décompose de manière inégale selon les sessions. Le 17 août, les entrées nettes totales de 297,5 millions de dollars comprenaient 160,2 millions de dollars provenant d’IBIT, soit environ 54 % du total de la journée. Le 18 août a enregistré un total global plus faible de 189,3 millions de dollars, mais la part d’IBIT est montée à 143,6 millions de dollars, soit environ 76 %.
Le 19 août a vu le plus gros volume quotidien de la catégorie à ce moment-là, avec 517,2 millions de dollars, IBIT contribuant à hauteur de 284,7 millions de dollars (environ 55 %). La session du 20 août a été la plus marquante : les entrées totales ont grimpé à 606,3 millions de dollars, et IBIT a généré à lui seul 503,0 millions de dollars, soit une part de 83 %.
Le fonds FBTC de Fidelity a ajouté 64,7 millions de dollars, le BITB de Bitwise 26,4 millions de dollars, l’ARKB d’ARK 21Shares 12,2 millions de dollars et le BTCO d’Invesco Galaxy 3,6 millions de dollars, tandis que le HODL de VanEck a enregistré une sortie de 3,6 millions de dollars.
BlackRock Leads $338 Million Bitcoin ETF Inflow as Ether Funds Add $116 Million
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 25, 2026
U.S. spot Bitcoin ETFs recorded $338 million in net inflows on Aug. 24, led by BlackRock’s IBIT with $209 million, while spot Ether ETFs attracted $116 million, with BlackRock’s ETHA accounting for… pic.twitter.com/vd38qplHpR
La clôture du vendredi 21 août a ajouté 307,5 millions de dollars supplémentaires, les 239,3 millions d’IBIT représentant environ 78 % de cette session. L’élan s’est poursuivi le lundi 24 août, lorsque les ETF Bitcoin spot ont enregistré 337,6 millions de dollars d’entrées nettes.
IBIT a de nouveau mené la marche avec 209 millions de dollars, tandis que FBTC a ajouté 105 millions de dollars. Cela a porté le total des six sessions du 17 au 24 août à environ 2,26 milliards de dollars, prolongeant la série de flux entrants de la catégorie à six jours de bourse consécutifs.
Les données disponibles montrent que si d’autres fonds, notamment FBTC, BITB et ARKB, ont également enregistré des journées positives durant cette période, aucun n’a approché l’échelle cumulative d’IBIT. IBIT a représenté environ 1,54 milliard des 2,26 milliards de dollars injectés dans les ETF Bitcoin spot américains sur les six sessions, soit environ 68 %.
Cette concentration souligne à quel point la nouvelle demande institutionnelle est actuellement canalisée via le produit de BlackRock plutôt que d’être répartie uniformément sur la douzaine de produits désormais négociés.
Pourquoi l’IBIT de BlackRock stimule la demande institutionnelle
La domination d’IBIT est importante en raison de ce qu’elle représente structurellement. En tant que produit réglementé et coté en bourse, IBIT offre aux fonds de pension, aux conseillers en investissement (RIA) et aux comptes de courtage traditionnels un moyen de s’exposer au Bitcoin sans passer par une plateforme d’échange crypto, un portefeuille d’auto-garde ou un compte de contrats à terme.
Selon les rapports de la CoinMarketCap Academy sur l’ensemble des ETF Bitcoin, IBIT a détenu 809 870 BTC, représentant plus de 60 % des actifs sous gestion de toute la catégorie des ETF Bitcoin au comptant.
$IBIT Bitcoin ETF set record call volume on Wed, with huge volume continuing Thur/Fri.
— SpotGamma (@spotgamma) August 24, 2026
Call Skew rank 98/100 (extreme) pic.twitter.com/DcDUO3uiei
Les analyses précédentes sur la demande des ETF menés par BlackRock ont suivi cette accumulation progressive sur plusieurs trimestres.
Les flux d’unités de création vers IBIT et ses pairs représentent des dollars réels convertis en Bitcoins sous garde via un processus de participant autorisé. C’est un mécanisme différent du rachat de positions courtes sur les bourses de dérivés ou du positionnement à effet de levier sur les futures, qui peuvent s’inverser en quelques heures.
Une période de cinq jours avec 1,9 milliard de dollars de créations nettes est le signe que les allocataires déploient de nouveaux capitaux, et non que les traders débouclent des paris baissiers.
Cela dit, la même concentration qui fait d’IBIT l’indicateur le plus visible de la demande institutionnelle concentre également les risques. Un marché où environ 69 % des nouveaux flux transitent par un seul émetteur, un seul dépositaire et une seule structure de produit est plus fragile face à des chocs idiosyncrasiques.
