Dans l’actualité récente d’Hyperliquid, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a qualifié le modèle de la plateforme d’« impressionnant » et de « véritable invention géniale » lors du podcast Galaxy Brains cette semaine.
Toutefois, il a immédiatement enchaîné avec un avertissement qu’aucune autre voix dans l’écosystème crypto ne pourrait délivrer avec autant d’autorité : « Ils n’ont pas de KYC. Ils prétendent être décentralisés… Je ne ferais jamais ce qu’ils font, compte tenu de ce que j’ai vécu… Je suppose qu’ils ont de bons avocats ».
Le jeton natif d’Hyperliquid, le HYPE, a atteint un sommet historique (ATH) de 76,70 $ le 16 juin 2026, affichant une hausse de plus de 10 % sur la journée, porté par l’élan de l’introduction en bourse (IPO) de SpaceX. La tension sous-jacente dans la déclaration de CZ est difficile à surestimer.
CZ on Galaxy Brains this week. Coming soon. pic.twitter.com/oVlesTSTtK
— Galaxy Research (@glxyresearch) June 16, 2026
Ces mots proviennent d’un homme qui a plaidé coupable de violations des lois anti-blanchiment en novembre 2023 et a purgé quatre mois dans une prison fédérale américaine. Sa remarque sur les « bons avocats » constitue ainsi l’un des avertissements réglementaires les plus chargés de sens jamais reçus par le secteur des échanges décentralisés.
Le marché doit désormais déterminer si les commentaires de CZ valident le modèle compétitif d’Hyperliquid, signalent un risque réglementaire réel que les détenteurs de HYPE doivent intégrer, ou, plus probablement, les deux à la fois.
Drame CZ et Hyperliquid : Ce que le passé carcéral de CZ révèle sur l’exposition réglementaire
unreal recovery in $HYPE 🔥
— 🦧Mr. APE aka GEM Hunter💎 (@deg_ape) June 17, 2026
after ~33% retracement from the ATH, Hyperliquid has bounced back and already trading into price discovery mode
– more better chart structure
– consistent growing volume & ETF inflows
– crazy institutional demand
– growing Hyperliquid RWA… pic.twitter.com/59S23iGOqD
Le contexte renforce considérablement l’impact des remarques de Changpeng Zhao sur la régulation crypto, surtout au regard de sa propre expérience. Alors que Binance a dû faire face à un accord de 4 milliards de dollars et CZ à une incarcération personnelle pour des manquements au KYC et le traitement de transactions liées à des zones sous sanctions, ses analyses pèsent lourd.
Hyperliquid, une plateforme d’échange décentralisée sans KYC pour les contrats à terme perpétuels, met en avant l’absence de vérification d’identité comme une caractéristique de sa décentralisation. Cependant, cette absence soulève des inquiétudes majeures. En mai 2026, la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni a émis un avertissement, qualifiant Hyperliquid et la Hyper Foundation de non autorisés, précisant que les utilisateurs ne bénéficieraient d’aucune protection de la part du Financial Ombudsman Service ou du Financial Services Compensation Scheme.
Cela reflète une tendance plus large où les régulateurs scrutent de près l’étiquette « décentralisée », soulignant l’importance du cadre légal dans les discussions sur la régulation des cryptomonnaies.
ATH du HYPE, 172 millions de dollars d’entrées d’ETF : Le scénario haussier en chiffres
Malgré les défis réglementaires, le marché soutient massivement le HYPE, qui a atteint 76,70 $ le 16 juin 2026, dans le sillage de l’IPO de SpaceX, la plus importante de l’histoire de Wall Street. Alors que des bourses majeures comme Binance et Bybit ont annulé leurs produits tokenisés liés à SpaceX, Hyperliquid a réussi à exploiter des contrats perpétuels synthétiques, générant un volume de 1,4 milliard de dollars sur le SPCX le jour de l’IPO, sans détenir d’actions réelles.
Les ETF HYPE au comptant ont attiré environ 172 millions de dollars au cours de leur premier mois. Les analystes fixent des objectifs de prix entre 83 $ et 98 $ à court terme, avec une cible à long terme de 300 $, alors qu’Hyperliquid capte environ 70 % du marché des perpétuels décentralisés et 13 % des dérivés de Binance.
L’infrastructure institutionnelle pour le HYPE suit une dynamique d’approbation d’ETF similaire à celle qui a favorisé le Bitcoin et l’Ethereum, comme en témoigne l’approbation par la SEC de l’ETF crypto multi-actifs de T. Rowe Price, ouvrant la voie à une légitimité réglementaire accrue.

