Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
L’actualité du XRP franchit une étape majeure : la Banque Royale du Canada (RBC), qui gère plus de 570 milliards de dollars d’actifs, a révélé détenir une position dans l’ETF Bitwise XRP.
Selon un formulaire 13F déposé auprès de la SEC pour le trimestre clos le 31 mars 2026, la banque détient 2 000 actions, évaluées à environ 30 000 dollars.
Plus qu’un simple déploiement de capital, cet événement constitue une véritable certification de conformité. Le comité des risques de la RBC a formellement conclu que l’exposition au XRP via un wrapper ETF répond aux critères juridiques et réglementaires, là où la détention directe de jetons XRP avait échoué pendant près de quatre ans.
La question reste désormais de savoir si cette divulgation trace une voie institutionnelle reproductible pour l’ensemble des ETP sur altcoins, ou si elle reste spécifique au statut juridique unique du XRP après l’affaire Torres. La réponse aura des conséquences matérielles pour tout le pipeline de demandes d’ETF altcoins au comptant actuellement en cours d’examen par la SEC.
🏦The history with RBC x $XRP runs deep
— 🥖Tokenicer✲⥃⬢ (@Tokenicer) May 18, 2026
Back in 2016 the Royal Bank of Canada tested Ripple alongside other global leading banks
Beyond testing it's stated Ripple & XRP solutions could save banks up to 60% in payment costs
Today, RBC has indirect exposure to XRP thru holding… pic.twitter.com/r3CVHrmYcD
XRP News : Ce que la divulgation de RBC résout pour la conformité institutionnelle
L’obstacle de conformité qui tenait les bilans des banques systémiques (G-SIB) à l’écart du XRP n’était pas uniquement lié à la volatilité ou à la liquidité. Il s’agissait d’un empilement de risques juridiques : le litige persistant entre la SEC et Ripple, la classification incertaine du jeton selon le droit des valeurs mobilières américain, la responsabilité de conservation sous la directive SAB 121, et des filtres internes excluant les actifs sous le coup de sanctions de la SEC.
Chacune de ces barrières a été neutralisée par la structure de l’ETF. En achetant des parts de l’ETF Bitwise XRP, RBC inscrit dans ses livres une position dans un titre enregistré et approuvé par la SEC (CUSIP 09174F107), et non directement dans des tokens XRP.
Le département de conformité n’évalue plus le XRP en tant que tel, mais un fonds enregistré sous l’Investment Company Act, conservé par BNY Mellon et coté sur NYSE Arca. Il s’agit d’un objet de risque catégoriquement différent.
Trois jalons réglementaires ont rendu cela possible. Tout d’abord, la décision de la juge Analisa Torres en juillet 2023 dans l’affaire SEC v. Ripple Labs a établi que les ventes de XRP sur le marché secondaire ne sont pas des offres de titres, levant ainsi l’incertitude juridique majeure.
Ensuite, l’abrogation de la directive SAB 121 par la SEC en janvier 2025, remplacée par la SAB 122, a supprimé le traitement punitif du capital qui rendait la garde de crypto-actifs économiquement prohibitive pour les banques.
Enfin, l’approbation par NYSE Arca de l’ETF XRP au comptant de Bitwise a apporté le feu vert final. La bourse a argué que le marché du XRP avait atteint une taille et une surveillance comparables aux autres ETP crypto déjà approuvés.
Le rôle de BNY Mellon en tant que dépositaire ajoute une couche de sécurité supplémentaire. Les banques, déjà partenaires de BNY Mellon pour leurs opérations de fonds traditionnels, étendent simplement une relation de confiance existante au lieu de créer de nouveaux arrangements avec des acteurs natifs de la crypto.
L’historique de RBC avec Ripple pour les paiements transfrontaliers, combiné aux affirmations de Ripple selon lesquelles le XRP peut réduire les frais de règlement internationaux jusqu’à 60 %, montre que la banque n’en est pas à son premier contact avec l’utilité du XRP.
Ce dépôt 13F transforme cette familiarité opérationnelle en une position réglementée sur une liste de produits approuvés.
