Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
Le minage de cryptomonnaies peut être très rentable sous certaines conditions. Mais, compte tenu de la difficulté de plus en plus accrue, les coûts énergétiques rendent l’opération peu accessible et peu rentable pour la plupart des particuliers.
Pour contourner la dépense en énergie, un ingénieur a choisi de miner discrètement avec les équipements de son employeur. Une décision qui se sera soldée par 5 800 $ en bénéfices et une condamnation de trois ans avec sursis.
Il exploite les serveurs cloud de son employeur pour miner des cryptos
D’après les informations relayées par Duluth News Tribune, un ingénieur informatique aurait fait l’une des opérations de minage crypto les moins rentables de l’histoire. Il choisit d’utiliser les serveurs cloud de son ancien employeur pour miner des cryptomonnaies en secret et écope d’une inculpation pour “cryptojacking”.
Plus spécifiquement, après avoir quitté l’entreprise Digital River, l’ingénieur Joshua Paul Armbrust décide de profiter de ses accès aux services cloud pour opérer. Entre décembre 2020 et mai 2021, il mine de l’Ethereum à distance en toute clandestinité.
D’après les informations dévoilées pendant le procès, il aurait opéré entre 18 h et 7 h du matin, chaque jour. Un créneau qui lui permettait d’échapper à la vigilance des employés de l’entreprise, pendant près d’un an et demi.
Résultat des courses : une facture Amazon Web Services de plus de 45 000 $ en frais de cloud pour son employeur. Et de son côté : un rendement de 5 800 $ pour son opération de minage.
Une opération de minage crypto peu rentable
En novembre 2024, l’ancien ingénieur IT de Digital River a été inculpé pour “cryptojacking”. Après avoir plaidé coupable, il a été condamné hier à trois ans de prison avec sursis. Le juge l’a également condamné à restituer le montant des pertes encourues par son ancien employeur.
Les opérations de “cryptojacking” similaires ne sont pas si rares. Il y a quelques semaines, deux ingénieurs avaient dissimulé des kits de minage dans des maisons de retraite à Hong Kong.
Il faut noter que pour sa défense, l’accusé et ses avocats ont invoqué une situation désespérée. En effet, Joshua Armbrust aurait cherché à réunir les fonds nécessaires pour les soins de sa mère malade.
Soulignons également que son opération de cryptojacking a eu lieu à un moment où Ethereum était encore sous le modèle Proof-of-Work. C’est pour cette raison que les coûts de minage encourus par l’ancien employeur étaient aussi élevé. Depuis lors, Ethereum est devenue une blockchain Proof-of-Stake qui ne dépend plus de telles opérations de minage.
En somme, il aura fallu dépenser 10 fois plus en énergie que le rendement de l’opération de minage. Et désormais, l’ingénieur repart avec un casier judiciaire entaché pour fraude à l’aide d’un outil informatique.
