加密货币被视为高度波动的资产类别，投资其中具有相当风险，可能导致部分甚至全部资金的损失。本网站上的内容仅供资讯与教育用途，请勿视为财务、投资或交易建议。 
稳定币市场的总市值达到2500亿美元，而其中高达90%的份额由Tether ($USDT) 和USDC ($USDC) 这两种稳定币占据。因此，对于大部分投资者来说，挑选稳定币的主要选择，实际上只是在这两者之间作选择。
由于稳定币挂钩于美元，并且设计上旨在以1比1的比例维持稳定价值，因此价格差异并非选择的主要考量因素。相反，决策会更多地取决于其他条件。以下将介绍三个值得注意的关键考量因素。
1.两者市场流动性比较
在市场流动性方面，Tether表现格外出色。作为规模最大、最主流的稳定币，Tether具有卓越的流动性。一个观察这点的简便方式便是检视其每日交易量数据。根据《The Motley Fool》对稳定币的最新研究，Tether的每日交易量超过1000亿美元，远远领先于其他竞争对手。例如，相较之下，USDC的日交易量仅为130亿美元左右，差距相当明显。
如果是一名积极的加密货币交易者，需要频繁进出市场，那么流动性是至关重要。这一点在规模较小的加密货币交易所进行交易，或操作市值较低的代币时尤其如此，同时价格滑点也相对较少。
相反地，如果是一名长期持有的投资者，那么某些稳定币的特性可能几乎不会造成影响。从长远来看，稳定币的价格始终维持在1美元，日常的价格波动基本上呈现为无关紧要。总之，还是要为Tether的表现点个赞。
2.实用性方面比较
选择最佳稳定币的第二个主要因素是实用性。换句话说，这个稳定币有多少个用例，使用起来有多容易。目前，投资者谈论的唯一用例是交易。这就是为什么对于美国的投资者来说，USDC稳定币具有优势。这部分是因为USDC的发行者Circle Internet Group位于美国。Tether则位于安道尔，并历史上在新兴市场上有着更大的关注。
USDC与Coinbase Global建立了重要合作伙伴关系，帮助将基于 USDC 的交易变为现实，USDC是基于以太坊区块链的ERC-20代币，而Coinbase则拥有一个名为Base的专有区块链，运行在以太坊之上。这使得在以太坊支付渠道上为USDC创建新的支付机制变得更容易。
在今年6月，Coinbase推出了专为电子商务设计的Coinbase Payments服务。理论上，网站后台如今能够整合USDC支付解决方案。当顾客进行结帐时，他们可选择使用USDC来完成支付，而非传统的信用卡付款方式。这项服务不仅能帮助商家节省2%至3%的信用卡处理费用，还能提供几乎瞬时的交易结算，再也无需等待地支付处理或等待3到5个工作日才完成资金转帐的烦恼。
3.透明度以及监管性
哪个稳定币展示完全透明化及信息披露承诺？答案显然指向USDC，并且优势明显。原因再次回归到Tether作为一家非美国企业的基本事实。相较于基于纽约的Circle，Tether受到的检视程度简直不可同日而语。此外，Circle在今年6月成为了一家上市公司，使得来自分析师与华尔街投资者的目光开始审视其运营的每一个角落，尤其与USDC相关的业务。
这份监管与透明的保障对稳定币选择无比重要，毕竟该行业近年来出现了一些令人生疑的现象。例如，Tether在其现金储备方面，曾多次受到美国监管机构及立法者的巨大压力与挑战。当投资者选择稳定币时，他们需要切实可靠的承诺，确保一枚稳定币始终能无任何质疑地以一美元价格兑换。而在这次比拼中，毫无疑问USDC表现得更胜一筹，取得经得起考验的信任。
最终，Tether与USDC的特性明显非常相似。它们的交易价格都定为1美元，并且都能帮助投资者达成许多相似的目标。然而，综合以上因素考量，在美国推出的USDC，似乎是更合适的稳定币选择。
