中国证券监督管理委员会:要求香港券商暂停香港RWA代币化工作

加密货币被视为波动性极高的资产类别,投资其中涉及重大风险,可能导致部分甚至全部资金损失。本网站内容仅供参考与教育用途,请勿将其解读为财务、投资或交易建议。
为何信任我们
为何信任我们

中国证券监管机构据报导,已指示一些经纪商暂停在香港的现RWA业务,这与北京在香港推进数字资产倡议时的谨慎立场一致。中国证券监督管理委员会(CSRC)已向至少两家领先的经纪商提供非正式指导,要求他们停止海外的RWA活动,根据路透社周一的一份初步报导,该报导引用了两位熟悉此事的人士。根据报告,数家中国公司,已在香港市场推出或宣布了推出代币化产品,这反映出中国加密监管升级?

什么是RWA代币化?

RWA(现实世界资产)代币化是一个过程,将受规管的资产如债券、股票、房地产或基金转换为基于区块链的代币。CSRC的动作似乎是出于风险管理的考虑,据报导官员们希望看到强大、合法的企业。那么,什么是代币化的现实世界资产?就是将实物价值上链与RWA。在香港,过去一年RWA领域的前景和机会获得了关注,此前香港证券及期货事务监察委员会(SFC)公布了一个全面的路线图,旨在将该市塑造成全球虚拟资产中心。

在今年的8月份,香港SFC推出了一个新的稳定币许可制度,以进一步推进这些努力,约有77家公司通过申请表表示感兴趣。而香港决定启动稳定币许可制度,目标是成为全球中心。可是,一个月前,上海的国家资产监管局举行了一次闭门会议,以研究稳定币和区块链基础设施,这表明中国正在追求观察家所称的分层实验,而不是完全的自由化。尽管如此,自 2021 年以来,北京仍然保持着严格的限制,自禁止加密交易和挖矿以来。

中国似乎对代币化谨慎而非反对

然而,观察者认为这是一种谨慎的举措。链上信用市场平台Clearpool的首席执行官兼联合创始人Jakob Kronbichler指出,这个表明监管机构在考虑代币化资产如何与资本市场互动,特别是跨境时,采取了一种慎重的方式,而现实金融已经在链上运行,无论是通过支付的信用、交易公司还是其他机构用途。他更充说香港的许可框架为有兴趣的玩家提供了成长的环境,即使更广泛的区域立场需要时间来协调。

另一方面,数字资产金融机构Hex Trust负责人Giorgia Pellizzari指出,今次中国的非正式指导似乎反映出对代币化的谨慎而非反对,他补充说,监管机构似乎在密切关注这些产品如何与资本市场连结,特别是跨境时。而对于该行业的公司来说,主要风险是产品发布延迟和合规复杂性增加。他最后更指从长远来看,这可能加强各管辖区之间明确协调规则的重要性。对于在香港和内地之间运营的公司而言,这种不确定性是一个可能在短期内减缓跨境资本流动的缺口,但即使如此,对于代币化信贷和支付融资的基本需求并没有改变。这些暂停更多关于政策的调整而不是方向的转变,香港仍然为机构提供了明确的发展框架。

中资机构积极参与但遭急刹车

此外,根据数据平台RWA.xyz的资料,目前全球RWA市场规模约为304亿美元,预计在2030年前将突破2兆美元大关。若中国选择此刻暂缓发展,未来或将丧失Web3新金融基础建设的一席之地。现时,在全球金融机构如伦敦证券交易所、欧盟、杜拜等地都竞相推出代币化资产平台与监管草案之际,北京选择踩下煞车,或许代表中国对于虚拟资产市场仍存系统性风险忧虑。但这也可能让本已积极在港试水温的中资券商,陷入政策与市场的双重压力。

过去几个月,多家中资金融机构大动作参与香港的RWA计划。广发证券香港子公司于6月推出「GF Tokens」,主打美元、港币与离岸人民币等多币别收益产品。招商证券旗下的招商国际,也协助深圳福田投资发行规模达 5 亿人民币的代币化数位债券。此外,中国地产商新城控股也于 7 月宣布成立香港研究院,积极投入RWA技术研发与应用。然而,随着本次CSRC的劝导动作曝光,这些计划相信难在短时间内再次运作。

By frimpongchan

Frimpong Chan是一位财经记者和加密专栏作家,拥有10年的经验,包括5年从事 Web3、虚拟世界、NFT、加密货币、区块链和游戏项目。Frimpong兼职为包括Cryptonews在内的多个金融网站撰写内容。拥有新加坡国立大学金融学士学位和南洋理工大学的投资基金管理硕士学位,Frimpong在加密投资领域拥有广泛的知识,曾撰写多篇有关比特币和亚洲加密市场的论文。