Nouveau Chat Control déguisé et âge minimum pour accéder aux réseaux sociaux : L’Europe prend un tournant anti liberté

À Bruxelles, deux décisions prises à quelques jours d’intervalle font monter la tension autour des libertés numériques. D’un côté, une nouvelle version du projet de loi contre les abus sexuels sur mineurs en ligne. Beaucoup la surnomment déjà « Chat Control déguisé ». De l’autre, une résolution du Parlement européen veut fixer à 16 ans l’âge minimum pour accéder aux réseaux sociaux. Derrière ces annonces, un même fil conducteur apparaît : plus de contrôle, plus d’identification, moins d’anonymat.

Que prévoit ce « nouveau Chat Control » adopté par les États membres ?

Après l’échec d’une première mouture, qui prévoyait le scan généralisé des messages privés, beaucoup pensaient le projet enterré. Pourtant, les États membres viennent d’adopter une position commune sur un règlement censé lutter contre les abus sexuels sur enfants en ligne. Le texte oblige les grandes plateformes à évaluer les risques, à renforcer leurs outils de signalement et à coopérer avec un futur Centre européen dédié à ces crimes. Officiellement, l’objectif reste la protection des victimes et une meilleure coordination entre les États.

🟥 Dans l'indifférence générale, le Conseil de l'UE vient d'adopter la nouvelle version de #ChatControl

Ce qu'il faut retenir :

Les États ont supprimé la disposition qui aurait obligé WhatsApp, Signal, Telegram ou Olvid à scanner automatiquement tous les messages, y compris… pic.twitter.com/UGLmLKCrrx

— Grégory Raymond 🐳 (@gregory_raymond) November 26, 2025

Officiellement, le scan des communications reste « volontaire ». Cependant, la dérogation qui permet déjà à certains services de messagerie d’analyser les contenus serait prolongée après 2026. En pratique, plus un service sera jugé « à risque », plus la pression pour utiliser ces outils augmentera. Cette logique crée un clivage : sur le papier, il n’y a pas de surveillance de masse obligatoire, mais dans les faits, les plateformes auront intérêt à scanner davantage. Pour de nombreux défenseurs de la vie privée, cette combinaison ressemble à un Chat Control 2.0 introduit par la petite porte.

Comment l’âge minimum de 16 ans sur les réseaux menace-t-il l’anonymat en ligne ?

🔴🇪🇺 ALERTE INFO
Le Parlement européen a voté 483 POUR – 92 CONTRE une résolution imposant un âge minimum de 16 ans pour accéder aux réseaux sociaux…
➡️ Avec vérification d’identité obligatoire pour appliquer la règle.

Objectif affiché : protéger les mineurs.
Effet concret :… pic.twitter.com/D2VyWPbfQF

— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) November 26, 2025

Les députés européens viennent aussi d’adopter une résolution demandant un âge minimum harmonisé de 16 ans pour accéder aux réseaux sociaux. Les adolescents de 13 à 16 ans pourraient encore y aller, mais seulement avec l’accord explicite des parents. Sur le papier, l’objectif paraît légitime : limiter l’addiction, le harcèlement et l’exposition à des contenus toxiques. Le texte s’inscrit dans une volonté plus large de réguler les plateformes, leurs algorithmes et leurs mécanismes addictifs.

Le vrai sujet se situe dans la mise en œuvre. Pour bloquer l’accès aux mineurs, les plateformes devront vérifier l’âge de chaque utilisateur, donc son identité d’une façon ou d’une autre. Le Parlement soutient d’ailleurs le développement d’une application européenne de vérification de l’âge et du portefeuille d’identité numérique (eID). Si ces outils exigent un document officiel ou un identifiant unique, l’anonymat de fait recule. Même si la résolution reste non contraignante, elle trace une direction claire : demain, il faudra prouver qui l’on est pour exister en ligne.

Pourquoi ces mesures marquent-elles un tournant anti liberté en Europe ?

Pris séparément, ces projets se présentent comme des réponses à de vrais problèmes. La lutte contre la pédocriminalité en ligne et la protection des mineurs font consensus. Cependant, l’empilement de ces textes dessine un autre paysage. D’un côté, les États encouragent une surveillance accrue des communications, y compris quand elles passent par des services chiffrés. De l’autre, ils poussent vers une identification systématique pour accéder aux grandes plateformes et aux outils d’IA.

Ce mouvement place les citoyens dans une position délicate. Jusqu’ici, l’Europe se présentait comme la championne de la vie privée, avec le RGPD et une Charte des droits fondamentaux très protectrice. Désormais, elle semble prête à sacrifier une partie de cet héritage au nom de la sécurité. Pour les lanceurs d’alerte, les militants ou les minorités, la disparition progressive de l’anonymat peut avoir un effet glaçant. Beaucoup redoutent un internet où chaque parole s’exprime sous identité réelle, dans un climat de traçabilité permanente.

Comment la cryptographie et le zero knowledge pourraient offrir une autre voie ?

Le monde des cryptomonnaies et de la blockchain explore depuis des années une approche différente. Les zero knowledge proofs (preuves à divulgation nulle de connaissance) permettent de prouver une information sans la révéler. Dans ce cadre, un utilisateur peut démontrer qu’il a plus de 16 ans ou qu’il réside dans l’Union européenne, sans communiquer son nom, sa date de naissance ou son adresse. Il ne montre qu’un fait vérifié, pas tout son dossier personnel.

Concrètement, cette logique pourrait s’intégrer à un portefeuille d’identité numérique stocké sur le téléphone ou dans un wallet cryptographique. Lors de la connexion à un réseau social, l’utilisateur enverrait une preuve cryptographique indiquant qu’il respecte les critères d’âge. La plateforme saurait alors que la personne est autorisée, sans accéder au reste des données. En parallèle, les bots auraient du mal à générer de telles preuves à grande échelle, ce qui assainirait aussi l’espace public en ligne. Plutôt que de généraliser le scan des messages et d’exiger une identité complète pour chaque profil, l’Europe pourrait s’appuyer sur la cryptographie pour concilier sécurité et libertés. Le choix qui se prépare dépasse donc les réseaux sociaux et engage le modèle de société numérique des prochaines décennies.