Veuillez noter que certains liens présents dans ce guide peuvent être des liens d'affiliation, mais que cela n'impacte pas l'objectivité de notre contenu. 
Pi Network fait face à des accusations graves. Un cofondateur évoque une mauvaise gestion de 20 millions de dollars et une gouvernance délétère. La confiance s’étiole. La crypto Pi vacille autour de 0,25 à 0,27 dollar et recule au-delà du top 50. La communauté crypto réclame des comptes.
20 millions au centre de la tempête
Un ex-dirigeant, Vincent McPhilip, accuse l’équipe fondatrice d’avoir mal utilisé un financement de 20 millions et d’avoir tenté de diluer sa part. Des dépôts de plainte remontant à 2020 décrivent un climat interne conflictuel entre Nicolas Kokkalis et Chengdiao Fan. L’affaire ressurgit avec force à mesure que le prix de la crypto PI plie.
Les allégations ne portent pas seulement sur l’argent. Elles visent aussi la gouvernance et la communication. McPhilip affirme avoir été évincé et privé d’accès à des ressources clés du projet, tandis que les décisions capitales se prenaient dans l’opacité. Le malaise, documenté depuis 2020, revient aujourd’hui sur le devant de la scène.
Yes, you are right. The Core Team received $20 million in funding in 2019. They could have built the entire ecosystem with 100 apps back in 2020 with all that funding, yet they hid it from us and investors. Because of this, we thought the Pi Core Team was paying out of their own… https://t.co/A6M8ggeCHv
— Mr Spock 𝛑 (@MrSpockApe) September 28, 2025
Autre élément qui attise la défiance. Des voix dans la communauté pointent l’absence d’un écosystème d’applications à la hauteur des promesses initiales, malgré les fonds levés. De quoi relancer les procès en immobilisme. La direction, elle, communique parcimonieusement et concentre ses annonces sur des évolutions techniques.
GCV controversé, parole rare et rendez-vous à Singapour
Le fameux GCV bouscule encore les esprits. Cette idée d’une valeur dite de consensus mondial fixée à 314 159 dollars par Pi n’a rien d’officiel. Elle émane surtout de segments de la communauté et ne correspond à aucun prix négocié sur les marchés. Cette confusion nourrit les malentendus et pèse sur la crédibilité du projet dans l’écosystème crypto.
En effet, la rareté de la parole officielle agace. Les explications tardent sur le calendrier d’ouverture du mainnet, tandis que des rumeurs récurrentes promettent de nouveaux listings. La dissonance entre attentes populaires et réalité produit un bruit de fond qui fragilise le lien avec les pionniers historiques.
Un relief toutefois. Chengdiao Fan est annoncée comme intervenante à TOKEN2049 à Singapour les 1er et 2 octobre 2025. Le rendez-vous pourrait offrir des clarifications publiques sur l’état du réseau, les priorités et la feuille de route. La scène est posée, l’attente aussi.
Le prix de la crypto cède et le Pi glisse hors du top 50
Les chiffres parlent. Après un recul hebdomadaire d’environ 20 à 25 %, le Pi cherche un plancher vers 0,25 à 0,27 dollar. La volatilité augmente, le flux vendeur domine, l’humeur de marché vire au défensif. Les tableaux de prix corroborent ce régime de faiblesse.
La capitalisation relative recule aussi. Selon les données publiques, la crypto se situe autour de 0,266 dollar ce 29 septembre 2025 et pointe à la limite du top 50, avec des mesures qui varient selon les méthodologies suivies. Cette zone frontalière joue sur la perception et accentue la pression technique.
Les rumeurs de listing majeur reviennent par vagues. Elles entretiennent des phases d’espoir vite retombées. Des notes d’analyse évoquent en parallèle des déverrouillages d’offre susceptibles d’ajouter du poids vendeur. La combinaison crée un plafond bas, difficile à percer sans catalyseur fondamental.
Crypto : signal technique mais la confiance se gagne
Côté développement, Pi Network avance. La version 23 tourne en testnet, avec un alignement annoncé sur Stellar Core v23 et des briques KYC renforcées. Techniquement, le tableau tient la route. Pourtant, le marché crypto reste froid. L’absence d’un calendrier précis pour le mainnet et le flou sur la gouvernance pèsent plus lourd que les mises à jour.
Testnet 1 blockchain has been upgraded to protocol 22.
It will be followed by an upgrade to version 23 then mainnet version to 23.KYC will be decentralized and be used by other companies. It will generate revenue to pi as it offers a wide range of verification, using a variety… pic.twitter.com/plvmIY0c9e
— PiNewsZone (@PiNewsZone) September 18, 2025
La méfiance ne vient pas de nulle part. Les retards répétés ont érodé la patience. La communication limitée laisse des zones d’ombre.
Dans ce climat, Bitcoin Hyper attire l’attention. Le projet met en avant un usage simple et concret. Accélérer les paiements en Bitcoin. L’idée est pragmatique. Optimiser le débit, contenir les frais, fluidifier l’expérience utilisateur.
La prévente de Bitcoin Hyper capitalise sur ça. Les participants comprennent ce qu’ils financent. Une brique d’infrastructure orientée paiement. Une feuille de route lisible avec des jalons produits.
Pi Network doit répondre aux questions sur les 20 millions, fixer un cap produit crédible et rétablir un dialogue régulier avec sa base. Sans cela, les annonces techniques resteront sans effet durable. Bitcoin Hyper doit tenir son rythme, documenter ses intégrations et prouver la résistance de son protocole en conditions réelles.
Cet article ne représente en aucun cas un conseil en investissement. Les informations fournies ici ne doivent pas être utilisées comme base pour prendre des décisions financières. Les investissements en crypto-monnaie comportent des risques et peuvent entraîner des pertes importantes. Il convient d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre toute décision d’investissement
