Bu sitedeki bazı bağlantılar affiliate (ortaklık) bağlantıları olabilir. Kullanıcılar, önerilen platformlara bu bağlantılar üzerinden eriştiğinde, ICOBench herhangi bir ek ücret olmaksızın reklam komisyonu alabilir. Tüm öneriler, kapsamlı bir inceleme sürecine dayanmaktadır. 
ABD Hazine Bakanı Scott Bessent, 18 Haziran’da önemli bir açıklama yaptı. Stabilcoin piyasasının 2030 yılı boyunca 3.7 dolaralık bir büyüklüğe ulaşabileceğini belirtti. Bu tahmin, aynı gün Senato’da kabul edilen ve stabilcoin piyasasını düzenlemeyi amaçlayan GENIUS Act kanununun onaylanması durumunda geçerlilik kazanacak.
GENIUS Act Nedir, Ne Amaçlıyor?
GENIUS Act (Stabilcoinler için Ulusal İnovasyon Rehberliği ve Kurulması Yasası), ABD’nin dijital finans alanında küresel liderlik sağlaması, iki partinin ortak destekli alan önemli bir yasa tasarısı olarak öne çıkıyor.
Yasa, stabilcoin ihraççılarının 1:1 oranında ABD doları haklarına sahip rezerv tutmayı başlatıyor. Bu rezervlerin ABD hazine borçları gibi güvenli ve likit varlıklarından tamamlanması gerekiyor. Ayrıca bir tokenin piyasaya sürülebilmesi için Federal Rezerv (FED) ve Para Denetleme Ofisi (OCC) kopyalama şartı koşuluyor.
Hazine Bakanı Bessent’e göre, bu düzenlemeler sayesinde stabilcoinlerin güvenilirliği artırılacak. Hem kurumsal tanıtımın hem de küresel kullanıcıların ilgisi daha da büyüyecek.
Piyasa ve Ekonomi Üzerindeki Etkiler
Bessent, daha önce 2028’e kadar stabilcoin piyasasının 2 trilyon dolara ulaşacağını ulaşacağını öngörüyordu. Ancak yeni yasal çerçeve sayesinde bu kapsamı revize ederek 2030 için 3.7 trilyon dolarlık bir tahmin ortaya kondu.
Bahsedilen büyümenin yalnızca kripto ekosistemiyle sınırlı kalmayacağı, ABD ekonomisine de katkı sağlanacağı belirtiliyor. Özellikle stabilcoin ihraççılarının ABD hazine tahvillerine olan talebi artırması söz konusu. Bu, borçlanma maliyetini düşürebilir ve bütçe açığını kontrol altında tutabilir.
GENIUS Act, Çin’in dijital yuan girişimlerine karşı bir hamle olarak da değerlendiriliyor. Böylece ABD doları, küresel rezerv para birimleri olarak koruma çabasında önemli bir adım atmış oluyor.
Yasa, kripto şirketleriyle birlikte yasa koyucular arasındaki çıkar çatışmalarının sınırları belirtiyor. Sistemi bazı çevrelerce yetersiz bir denetim yapısı olarak gösterilmesiyle eleştiriyor.
