{"id":7345,"date":"2025-08-25T09:08:24","date_gmt":"2025-08-25T09:08:24","guid":{"rendered":"https:\/\/icobench.com\/nl\/?p=7345"},"modified":"2025-11-10T10:25:45","modified_gmt":"2025-11-10T10:25:45","slug":"eu-overweegt-ethereum-of-solana-voor-versnelde-uitrol-digitale-euro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icobench.com\/nl\/news\/eu-overweegt-ethereum-of-solana-voor-versnelde-uitrol-digitale-euro\/","title":{"rendered":"EU Overweegt Ethereum of Solana voor Versnelde Uitrol Digitale Euro"},"content":{"rendered":"
De Europese Unie onderzoekt naar verluidt grote publieke blockchainnetwerken zoals Ethereum en Solana<\/strong> in verband met de technologische opzet van de digitale euro.<\/p>\n Volgens de Financial Times overweegt de Europese Centrale Bank (ECB)<\/strong> een digitale euro te draaien op een publieke blockchain<\/strong> zoals Ethereum, in plaats van een besloten privaat netwerk. De gesprekken zijn nog gaande, maar het zou een historische verschuiving betekenen in het beleid dat tot nu toe juist focuste op gesloten en privacygerichte infrastructuren.<\/p>\n Publieke blockchains zoals Ethereum of Solana zijn open en toegankelijk voor iedereen<\/strong>, in tegenstelling tot private netwerken waar alleen geautoriseerde partijen toegang hebben.<\/p>\n Als dit plan wordt bevestigd, zou het een belangrijke mijlpaal zijn in de ontwikkeling van de digitale euro. Tot nu toe heeft de ECB zich nog niet vastgelegd op een technologisch framework voor de munt.<\/p>\n Het idee om een publieke blockchain te gebruiken wordt \u201cveel serieuzer genomen\u201d door beleidsmakers, aldus een persoon die betrokken is bij de gesprekken met de FT.<\/p>\n Een andere bron benadrukte dat een private versie van de digitale euro \u201cveel meer zou lijken op wat de Chinese centrale bank aan het doen is, dan op wat private bedrijven in de VS doen\u201d.<\/p>\n China\u2019s digitale yuan (e-CNY)<\/strong> draait op een gesloten, centraal gecontroleerd systeem. In de VS daarentegen worden dollar-stablecoins zoals USDC en USDT<\/strong> op publieke netwerken uitgegeven en hebben ze daardoor een enorme netwerkeffect en adoptie<\/strong> bereikt.<\/p>\n ECB-bestuurslid Piero Cipollone<\/strong> stelde in april dat het gebruik van stablecoins in Europa teruggedrongen moet worden door zelf een digitale euro<\/strong> in te voeren.<\/p>\n Hij waarschuwde dat het \u201cadoptierisico van de Amerikaanse dollar-stablecoins\u201d groot is, aangezien deze inmiddels 98% van de markt domineren<\/strong>.<\/p>\n Een ECB-woordvoerder wilde niet bevestigen of specifieke netwerken zoals Ethereum of Solana al in de testfase zitten. Wel verwees hij naar de offici\u00eble FAQ van de ECB over de digitale euro<\/a>, waar staat dat er nog geen definitief besluit is genomen over het model.<\/p>\n Volgens Juan Ignacio Iba\u00f1ez<\/strong>, secretaris-generaal van de MiCA Crypto Alliance, zijn er zowel kansen als risico\u2019s als de EU kiest voor publieke blockchains.<\/p>\n Een digitale euro op publieke infrastructuur kan:<\/p>\n Voor bedrijven en banken kan dit betekenen dat de euro ook in smart contracts of gedecentraliseerde markten gebruikt kan worden, wat de munt competitiever maakt tegenover de dollar.<\/p>\n Toch zijn er belangrijke uitdagingen:<\/p>\n Een reden dat Ethereum en Solana in beeld zijn, is dat grote financi\u00eble instellingen ze al gebruiken.<\/p>\n Deze voorbeelden tonen dat publieke blockchains inmiddels institutioneel volwassen<\/strong> worden geacht. Voor de EU kan dit een signaal zijn dat publieke rails niet alleen haalbaar, maar zelfs noodzakelijk zijn om relevant te blijven.<\/p>\n De sleutel is financi\u00eble autonomie en monetaire soevereiniteit<\/strong>. ECB-bestuurslid Piero Cipollone<\/strong> waarschuwde dat dollarstablecoins Europese deposito\u2019s, betalingsdata en fee-inkomsten kunnen uithollen.<\/p>\n Daarnaast benadrukte Christine Lagarde<\/strong> tijdens een hoorzitting op 23\u202fjuni 2025 dat een digitale euro noodzakelijk is om Europese financi\u00eble stabiliteit te beschermen en afhankelijkheid van Amerikaanse betaalplatformen te verminderen.<\/p>\n Een publieke blockchain biedt aanzienlijke voordelen:<\/p>\n Publieke blockchains zijn transparant: elke transactie is zichtbaar, waardoor gebruikersprivacy onder druk staat. Mogelijke technische oplossingen zoals zero-knowledge proofs kunnen dat mitigeren, maar de ECB heeft hier nog geen definitieve keuze in gemaakt.<\/p>\n Governance vormt een ander knelpunt. Protocol-upgrades, validator incentieven en MEV (miner\/validator extractable value) worden extern bestuurd en kunnen de regie van de ECB compliceren.<\/p>\n Het behoud van het tweeledige model<\/strong>\u2014waarbij de ECB de munt uitgeeft en commerci\u00eble banken de distributie verzorgen\u2014is essentieel, en vergt technische finesse om bankdisintermediatie te vermijden.<\/p>\n Andere landen zijn al verder:<\/p>\n Maar als de EU voor Ethereum of Solana kiest, zou dat de eerste grote publieke blockchain\u2011CBDC<\/strong> zijn, en een uniek alternatief bieden voor meer gesloten modellen.<\/p>\n Voor beide netwerken zou Europese adoptie een bekrachtiging op institutioneel vlak<\/strong> zijn. Het zou aantonen dat publieke blockchains voldoen aan regelgeving, schaalbaarheid en gebruiksvriendelijkheid, en kan kapitaalstromen, ontwikkelingsteams en liquiditeit aantrekken.<\/p>\n Ethereum noteerde recent rond $4.816<\/strong>; Solana laat vergelijkbare speculatieve kapitaalbewegingen zien nu markten anticiperen op institutioneel gebruik.<\/p>\n De discussie draait niet om wat de digitale euro is (het blijft een central bank liability<\/strong>, dus geen commercieel stablecoin), maar om welke rails hij gebruikt<\/strong>.<\/p>\n Een keuze voor Ethereum of Solana zou een krachtige boodschap zijn dat Europa erkent dat de toekomst van geld zich afspeelt op open, decentrale netwerken<\/strong> \u2014 en bereid is daarin te investeren.<\/p>\nPubliek versus privaat: Europese koerswijziging<\/span><\/h2>\n
Europese tegenreactie op Amerikaanse stablecoins<\/span><\/h2>\n
De verschuiving richting publieke blockchain wordt gedreven door geopolitieke en monetaire zorgen. Europa maakt zich steeds meer zorgen over de opmars van Amerikaanse stablecoins, die sterk worden gepromoot door de regering-Trump.<\/p>\nPositieve \u00e9n negatieve implicaties<\/span><\/h2>\n
\n
Kansen: Interoperabiliteit en innovatie<\/span><\/h2>\n
\n
Uitdagingen: Privacy, controle en governance<\/span><\/h2>\n
\n
Waarom staan Ethereum en Solana nu centraal?<\/span><\/h2>\n
\n
<\/p>\nStrategische Drijfveren achter de Verschuiving<\/span><\/h2>\n
Kansen: Interoperabiliteit, Gebruiksgemak en Innovatie<\/span><\/h2>\n
\n
Uitdagingen: Privacy, Governance en Bankstructuur<\/span><\/h2>\n
Tijdlijn & Politiek Proces<\/span><\/h2>\n
\n
Een Europese Keuze in een Wereld van CBDC\u2019s<\/span><\/h2>\n
\n
Impact op Ethereum en Solana<\/span><\/h2>\n
Conclusie: Rails Keuze Bepaalt Toekomst<\/span><\/h2>\n