{"id":10597,"date":"2025-12-03T15:28:46","date_gmt":"2025-12-03T15:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/icobench.com\/nl\/?p=10597"},"modified":"2025-12-03T15:31:54","modified_gmt":"2025-12-03T15:31:54","slug":"ft-doet-opnieuw-een-aanval-op-bitcoin-maar-de-btc-stijging-naar-93-000-slaat-terug-bitcoins-snelste-layer-2-versnelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icobench.com\/nl\/news\/ft-doet-opnieuw-een-aanval-op-bitcoin-maar-de-btc-stijging-naar-93-000-slaat-terug-bitcoins-snelste-layer-2-versnelt\/","title":{"rendered":"FT doet opnieuw een aanval op Bitcoin, maar de BTC-stijging naar $93.000 slaat terug \u2013 Bitcoin\u2019s snelste Layer-2 versnelt"},"content":{"rendered":"
De recente stijging van Bitcoin (BTC)<\/a> terug naar $93.000 laat zien dat de bulls terugslaan tegen de nieuwste kritiek van de Financial Times. Tegelijkertijd versnelt Bitcoin Hyper (HYPER)<\/a>, de snelste Layer-2 die voor BTC is ontwikkeld, verder in zijn presale, die inmiddels bijna $29 miljoen aan financiering heeft bereikt.<\/p>\n Het project, dat Solana-snelheid combineert met Bitcoin-beveiliging, opent een nieuwe vraagstroom die de prijzen nog hoger zou kunnen stuwen.<\/p>\n Als de FT beweert dat BTC zijn all-time high van $126.000 niet kan heroveren op basis van de huidige vraagstructuur, dan zou een groeiende vraag naar utiliteit wellicht het zware werk kunnen doen \u2014 vooral nu Bitcoin bruikbaar wordt binnen een breed scala aan hybride toepassingen.<\/p>\n Investeerders stappen massaal in en zien HYPER als \u00f3f een weddenschap op de volgende grote koersbeweging van Bitcoin, \u00f3f als het dichtstbijzijnde alternatief om Bitcoin-achtige vroege rendementen vandaag de dag te benaderen.<\/p>\n HYPER-tokens kosten momenteel $0.013365 per stuk, maar alleen nog voor de komende acht uur; daarna gaat de presale zijn volgende prijsfase in.<\/p>\n De Financial Times is al lange tijd een uitgesproken criticus van Bitcoin, en de recente terugval heeft de publicatie nieuw munitie gegeven. Afgelopen week verschenen meerdere artikelen die zich richten op de grootste cryptomunt.<\/p>\n E\u00e9n artikel stelde dat Bitcoin \u201cniet kan functioneren als een valuta\u201d<\/a>, en beweerde dat de grootste tekortkoming de \u201cneerwaartse aanbodinelasticiteit\u201d is \u2014 het idee dat Bitcoin tijdens neergangen geen aanbod kan vernietigen of de monetaire condities kan aanscherpen, waardoor het nooit kan stabiliseren als ruilmiddel.<\/p>\n Twee andere stukken richtten zich op bedrijven die BTC hamsteren, met name Strategy.<\/p>\n E\u00e9n artikel spotte met de door schulden gedreven accumulatiestrategie van het bedrijf met de regel: \u201cInfinite money glitch, meet arithmetic\u201d, waarmee werd gesuggereerd dat het inzetten van leverage om meer Bitcoin te kopen fundamenteel gebrekkig is. Een vervolgstuk breidde de kritiek uit naar andere digitale treasury-bedrijven die proberen de strategie van Strategy te kopi\u00ebren.<\/p>\n En op woensdag, toen Bitcoin opnieuw daalde na een grote liquidatiegolf die maandag meer dan een half miljard dollar aan posities wegvaagde, publiceerde de FT n\u00f3g een kritiek<\/a>. Dit keer stelde de krant dat er misschien \u201cniets\u201d is waar Bitcoin naar kan terugkeren \u2014 zelfs niet zijn all-time high van $126.000.<\/p>\n Volgens het artikel zouden beleggers, als dollarverzwakkende tekorten en politieke instabiliteit aanhouden, beter goud kunnen kopen, dat volgens de FT sinds de zomer beter heeft gepresteerd dan Bitcoin.<\/p>\n Het rapport herhaalde ook de kritiek op Strategy en benadrukte opnieuw dat de strategie van het bedrijf \u201cmomenteel niet werkt\u201d, aangezien het aandeel meer dan 30% in waarde is gedaald en slechter presteert dan het activum dat het juist aan het accumuleren is.<\/p>\n Volgens het rapport kan Strategy zijn model niet volhouden tenzij het aandeel met een premie ten opzichte van Bitcoin wordt verhandeld. Als de aandelenkoers laag blijft, kan het bedrijf moeite krijgen om voldoende preferente aandelen uit te geven om BTC te blijven kopen.<\/p>\n En om de aanpak van Strategy \u00fcberhaupt te laten werken, moet Bitcoin in waarde blijven stijgen \u2014 iets wat de bears momenteel ter discussie stellen. Als de neerwaartse druk aanhoudt, wordt het steeds moeilijker voor een Bitcoin-zware treasurystrategie om beter te presteren dan het activum dat zij aanhoudt.<\/p>\n Nu BTC woensdag terugklom naar $93.000, fungeerde de beweging als een duidelijke weerlegging van de kritiek van de publicatie door de bulls. Bitcoin heeft altijd scherpe koersbewegingen gekend vanwege zijn volatiliteit \u2014 iets wat Strategy\u2019s Michael Saylor niet als een tekortkoming ziet, maar als een kans voor langetermijnaccumulatie.<\/p>\n Zoals de FT opmerkte, verwijst Saylor vaak naar Bitcoin\u2019s enorme potenti\u00eble totale markt (TAM), die volgens hem uiteindelijk richting de $200 biljoen zou kunnen gaan. Maar om daadwerkelijk toegang te krijgen tot een markt van die omvang, kan Bitcoin niet uitsluitend vertrouwen op zijn aantrekkingskracht als \u201cstore of value\u201d.<\/p>\n \"Bitcoin is worth $2 Trillion today, it will be worth $200 Trillion in 20 years.\" \ud83d\ude80 \u2014 Swan (@Swan) February 21, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\nFinancial Times verdubbelt zijn anti-Bitcoin-standpunt te midden van marktvolatiliteit<\/span><\/h2>\n

Saylors Bitcoin-visie van $200 biljoen hangt af van \u00e9\u00e9n ontbrekend ingredi\u00ebnt: utiliteit<\/span><\/h2>\n
\n
\u2013 Michael Saylor at CPAC pic.twitter.com\/Zczxcj2xqf<\/a><\/p>\n