{"id":1270,"date":"2025-12-05T11:21:30","date_gmt":"2025-12-05T11:21:30","guid":{"rendered":"https:\/\/icobench.com\/it\/?page_id=1270"},"modified":"2025-12-05T11:21:30","modified_gmt":"2025-12-05T11:21:30","slug":"ico-statistiche","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/","title":{"rendered":"Oltre 70 statistiche sulle ICO da conoscere nel 2025"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Le <strong>ICO (<em>Initial Coin Offer<\/em>)<\/strong> si sono affermate come un metodo innovativo per finanziare progetti nelle fasi iniziali. Dal 2017, anno in cui hanno ottenuto un\u2019ampia diffusione, le ICO hanno raccolto <em>oltre 50 miliardi di dollari<\/em> per startup crypto in tutto il mondo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ottenere una visione chiara dell\u2019impatto globale delle ICO non \u00e8 semplice, poich\u00e9 le informazioni sono sparse tra diversi report e fonti. In questo approfondimento dell\u2019<a href=\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>accademia crypto di ICOBench<\/strong><\/a> abbiamo raccolto oltre <strong>70 statistiche ICO<\/strong> da conoscere, tra cui tassi di successo, dati sui ricavo,\u00a0le motivazioni che spingono i progetti a utilizzarle e le procedure da seguire per partecipare in maniera informata a queste iniziative.<\/span><\/p>\n<h2><span id=\"dati_chiave_sulle_ico\">Dati chiave sulle ICO<\/span><\/h2>\n<div class=\"su-note\" style=\"border-color:#dddddd;border-radius:3px;-moz-border-radius:3px;-webkit-border-radius:3px;\"><div class=\"su-note-inner su-u-clearfix su-u-trim\" style=\"background-color:#f7f7f7;border-color:#ffffff;color:#333333;border-radius:3px;-moz-border-radius:3px;-webkit-border-radius:3px;\">\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO hanno raccolto oltre 50 miliardi di dollari dalla loro nascita.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Oltre l\u201980% delle ICO del boom del 2018 si sono rivelate truffe.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il tasso di sopravvivenza delle ICO si attesta intorno al 10%.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">La ICO pi\u00f9 grande di sempre, EOS, ha raccolto 4,2 miliardi di dollari nel 2018.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">La pi\u00f9 grande truffa legata a una ICO, Bitconnect, ha sottratto agli investitori 2,6 miliardi di dollari<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n<h2><span id=\"statistiche_ico_essenziali\">Statistiche ICO essenziali<\/span><\/h2>\n<p><b>Il concetto di ICO \u00e8 stato introdotto per la prima volta da J.R. Willet nel 2013.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Con un\u2019<em>initial coin offering<\/em> (ICO), un\u2019azienda crea un nuovo asset digitale \u2013 chiamato token \u2013 e lo propone agli investitori tramite tecnologia blockchain. Nel 2013, Willet ha utilizzato questo modello con MasterCoin (poi rinominato OMNI) raccogliendo 500.000 dollari in Bitcoin. I fondi sono stati destinati allo sviluppo, al pagamento di ricompense e ad altri aspetti operativi cruciali.<\/span><\/p>\n<p><b>Dopo il successo di OMNI, si \u00e8 assistito a un\u2019ondata di nuove ICO, spinte dalla nascita di Ethereum, che nell\u2019agosto del 2014 ha raccolto oltre 15 milioni di dollari in investimenti.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nel 2015, Ethereum ha introdotto lo standard ERC20 per la creazione di token, semplificando ulteriormente il processo di lancio delle ICO. Si \u00e8 passati da 9 progetti nel 2015 a 74 nel 2016, fino a superare le 1.000 ICO nel 2018.<\/span><\/p>\n<p><b>Tra il 2017 e il 2020, le ICO hanno generato oltre 3,5 volte pi\u00f9 capitali per le startup basate su blockchain rispetto ai tradizionali round di venture capital (VC).<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO sono token digitali emessi da progetti nelle fasi iniziali in cambio di criptovalute o valute fiat. Rappresentano una modalit\u00e0 innovativa per raccogliere fondi e finanziare nuove iniziative.<\/span><\/p>\n<p><b>Rispetto ai metodi tradizionali di finanziamento, come il venture capital o il finanziamento da business angel, le ICO offrono diversi vantaggi:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Sono completamente decentralizzate, grazie all\u2019impiego della tecnologia blockchain.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Gli imprenditori non devono cedere quote rilevanti della propria azienda per raccogliere capitali.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">\u00c8 possibile ottenere fondi in tempi rapidi da una rete globale di investitori.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Chiunque pu\u00f2 partecipare a una ICO, senza restrizioni legate alle normative sui titoli riservate agli investitori accreditati.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO sono accessibili a tutti gli imprenditori, non solo a chi ha contatti con investitori early-stage.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">A differenza delle IPO, non \u00e8 necessario disporre di un modello di business consolidato per attrarre capitali.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1271 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/benefici-ico.jpg\" alt=\"ICO statistiche - benefici\" width=\"1052\" height=\"453\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/benefici-ico.jpg 1052w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/benefici-ico-300x129.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/benefici-ico-1024x441.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/benefici-ico-768x331.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1052px) 100vw, 1052px\"><\/p>\n<p><b>Le ICO si differenziano dai metodi tradizionali di finanziamento per diversi aspetti:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Token<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: unit\u00e0 di valore emesse sotto forma di valuta digitale, utility token o security token.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Whitepaper<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: documenti pubblicati con informazioni su emittente, progetto, protocolli, offerta di token, prezzo e modalit\u00e0 di distribuzione.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Marketing online<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: principale canale di comunicazione e promozione delle ICO.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Le ICO di maggiori dimensioni tendono a utilizzare utility token, che non attribuiscono diritti di propriet\u00e0 n\u00e9 accesso ai flussi di cassa futuri dell\u2019azienda.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">I <em>currency token<\/em> comprendono le criptovalute, utilizzabili per scambi e conservazione di valore. I <em>security token<\/em> sono strumenti finanziari tradizionali, ma basati su infrastruttura blockchain. Gli<em> utility token<\/em>, la tipologia pi\u00f9 diffusa, offrono agli investitori l\u2019accesso a un prodotto o servizio.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1272 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ICO-statistiche-2.jpg\" alt=\"Statistiche ICO\" width=\"1055\" height=\"361\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ICO-statistiche-2.jpg 1055w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ICO-statistiche-2-300x103.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ICO-statistiche-2-1024x350.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ICO-statistiche-2-768x263.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1055px) 100vw, 1055px\"><\/p>\n<p><b>Secondo Crypto Vantage, al dicembre 2022 le ICO hanno raccolto oltre 50 miliardi di dollari a favore di startup emergenti.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Uno studio del 2020 su oltre 5.036 ICO condotte tra il 2016 e il 2019 ha rilevato che, a livello globale, sono stati raccolti oltre 13 miliardi di dollari. Il portale Statista riporta una cifra leggermente superiore per lo stesso periodo: oltre 14,8 miliardi di dollari.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nel solo 2017, secondo Crunchbase e il Wall Street Journal, le ICO hanno raccolto circa 4,9 miliardi di dollari. Nel 2018, questa cifra \u00e8 salita a 33,4 miliardi di dollari, superando il totale raccolto dai venture capital per i progetti legati a Internet.<\/span><\/p>\n<p><b>Analizzando i dati nel dettaglio: nel 2016 sono stati raccolti 90 milioni di dollari da 29 ICO. Nel 2018 si \u00e8 registrato un picco con oltre 1.253 ICO e 7,5 miliardi di dollari raccolti.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nel 2019, per\u00f2, il totale \u00e8 crollato a 370 milioni di dollari provenienti da 109 ICO. Nel 2022, la cifra si \u00e8 ulteriormente ridotta a 117 milioni di dollari raccolti tramite 217 ICO. Secondo i ricercatori, questo calo drastico \u00e8 stato causato da fallimenti progettuali, truffe e assenza di una regolamentazione chiara.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Un\u2019ulteriore possibile spiegazione del calo nel numero e nel volume delle ICO dopo il 2019 \u00e8 la diffusione di nuovi modelli di crowdfunding. Questi strumenti alternativi mirano a superare alcune delle principali criticit\u00e0 associate alle ICO tradizionali.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Esempi di questi nuovi modelli includono:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Security Token Offering (STO)<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: uno strumento finanziario emesso tramite tecnologia DLT, con caratteristiche simili ai titoli tradizionali.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Initial Exchange Offering (IEO)<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: un token crypto o utility offerto e gestito attraverso una piattaforma di lancio di un exchange centralizzato.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/cosa-e-ido\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><b>Initial DEX Offering (IDO)<\/b><\/a><span style=\"font-weight: 400\">: un token crypto o utility distribuito e gestito tramite un exchange decentralizzato (DEX).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><b>Token Generation Event (TGE)<\/b><span style=\"font-weight: 400\">: un progetto o piattaforma basata su blockchain che raccoglie fondi attraverso la vendita dei propri token nativi a investitori e sostenitori.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><div class=\"su-table su-table-responsive su-table-alternate\">\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Anno<\/strong><\/td>\n<td><strong>ICO Pubblicate<\/strong><\/td>\n<td><strong>Totale fondi raccolti<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2016<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">29<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">90 milioni di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2017<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">875<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">6 miliardi di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2018<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">1.253<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">7,5 miliardi di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2019<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">109<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">370 milioni di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2020<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">14<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">55,6 milioni di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2021<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">320<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">378 milioni di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2022<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">217<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">117 milioni di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2023<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">120+<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Dato non disponibile<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2024<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Dato non disponibile<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">8,7 miliardi di dollari<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><\/span><\/p><\/div><\/span><\/p>\n<p><b>Un report del 2020 ha analizzato 981 ICO condotte nel 2019 e ha evidenziato i seguenti dati:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Regno Unito, Singapore e Taiwan sono stati i principali hub per le ICO nel 2019.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il numero complessivo di ICO \u00e8 diminuito del 60% rispetto al 2018.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">L\u201988% delle ICO era basato sulla blockchain di Ethereum.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">La maggior parte dei token emessi nel 2019 non veniva pi\u00f9 scambiata sui mercati secondari a luglio 2020.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Per il 24% delle ICO con dati disponibili, sono stati raccolti 3 miliardi di dollari, con la pi\u00f9 grande ICO \u2013 BITFINEX (Taiwan) \u2013 che ha raccolto 1 miliardo di dollari.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il 43% dei progetti aveva gi\u00e0 un prodotto sul mercato, mentre circa un terzo ne era privo.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Secondo i dati del 2023 pubblicati da Foundico, una piattaforma aggregatrice che raccoglie oltre 3.000 ICO e pre-ICO, \u00e8 emerso quanto segue:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">La maggior parte delle ICO presenti (36%) riguarda progetti nel settore finanziario, seguiti da trading (13%) e pagamenti (10%).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">La piattaforma pi\u00f9 utilizzata \u00e8 Ethereum, scelta per oltre il 72% delle ICO.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Gli Stati Uniti guidano per numero di progetti, con 451 ICO, seguiti da Regno Unito (383) e Singapore (304).<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">I fondi maggiori sono stati raccolti negli USA, seguiti da Singapore e Regno Unito.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Dall\u2019inizio del 2023, sono state pubblicate oltre 120 nuove ICO.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1278 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/progetti-categorie-ICO.jpg\" alt=\"ICO statistiche: progetti categorie\" width=\"1056\" height=\"356\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/progetti-categorie-ICO.jpg 1056w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/progetti-categorie-ICO-300x101.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/progetti-categorie-ICO-1024x345.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/progetti-categorie-ICO-768x259.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1056px) 100vw, 1056px\"><\/p>\n<p><b>Secondo i dati di ICO Drops, attualmente sono presenti 13 ICO attive sulla piattaforma e, da marzo 2023, sono state lanciate oltre 100 ICO. Tra le pi\u00f9 performanti del periodo si segnalano<\/b><span style=\"font-weight: 400\">:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Arbitrum, con una raccolta di 123,7 milioni di dollari<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">World Coin, che ha ottenuto 240 milioni di dollari<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">SUI, con 52 milioni di dollari<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Neon, che ha raccolto 45 milioni di dollari<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Republic Note, con una raccolta di 49 milioni di dollari<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Secondo i dati raccolti da Cryptorank, su un totale di 4.554 vendite pubbliche di token tra il 2014 e il 2023, le ICO rappresentano il 18,4% del totale.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Con una quota del 66,1%, le <\/span><b>IDO<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> sono emerse come uno dei metodi di finanziamento pi\u00f9 diffusi tra le startup crypto. Al terzo posto si trovano le IEO, che coprono il 15,5% delle vendite di token.<\/span><\/p>\n<p><b>Il paese con il maggior numero di ICO registrate sono gli Stati Uniti<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, seguiti da Singapore e dal Regno Unito. Al contrario, paesi come Cina, Nepal, Bangladesh, Macedonia, Bolivia ed Ecuador hanno vietato le ICO.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A livello globale, le ICO sono sempre pi\u00f9 sotto osservazione. I regolatori non hanno ancora definito una strategia coerente per affrontare le principali criticit\u00e0 del mercato. Tra le preoccupazioni pi\u00f9 urgenti figurano l\u2019elevato rischio di riciclaggio di denaro e il potenziale utilizzo delle ICO per finanziare il terrorismo.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1279 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/Ico-statistiche-vendite.jpg\" alt=\"\" width=\"1052\" height=\"422\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/Ico-statistiche-vendite.jpg 1052w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/Ico-statistiche-vendite-300x120.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/Ico-statistiche-vendite-1024x411.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/Ico-statistiche-vendite-768x308.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1052px) 100vw, 1052px\"><\/p>\n<p>In media, una campagna ICO ha una durata di 40 giorni e i progetti di successo si concludono con la quotazione dei token.<\/p>\n<p>Le buone campagne tendono a durare solo pochi giorni, mentre quelle meno valide si prolungano sensibilmente. Come gi\u00e0 accennato, la quotazione su un exchange crypto centralizzato (CEX) o su un <strong>exchange decentralizzato<\/strong> <strong>(DEX)<\/strong> rappresenta l\u2019obiettivo finale di una campagna riuscita.<\/p>\n<p>Non esistono dati conclusivi sul numero di prime quotazioni effettuate su DEX rispetto a CEX, ma nel 2021 i DEX rappresentavano circa il 10% dei volumi di scambio rispetto agli exchange centralizzati.<\/p>\n<h2><span id=\"statistiche_ico_dati_sui_guadagni\">Statistiche ICO: dati sui guadagni<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO presentano in media rendimenti iniziali pi\u00f9 elevati, intorno al 110%, ma sono anche pi\u00f9 soggette a generare rendimenti negativi. Le ricerche indicano che investire in ICO \u00e8 pi\u00f9 rischioso, ma il potenziale di profitto \u00e8 maggiore. Inoltre, nel mercato delle<strong> <a href=\"https:\/\/icobench.com\/cryptocurrency\/best-crypto-to-buy\/\" rel=\"\">migliori criptovalute<\/a> <\/strong>si registra una forte asimmetria informativa, che aumenta l\u2019incertezza nella valutazione delle ICO e nei guadagni potenziali.<\/span><\/p>\n<p><b>Uno studio sulle performance delle ICO ha evidenziato perdite totali o significative fino al 90%<\/b> <b>entro sei mesi dal lancio<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Al confronto, per le IPO la percentuale scende al 23%. Le ICO comportano rischi elevati per gli investitori, principalmente per i seguenti motivi:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO sono in gran parte prive di regolamentazione.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Gli emittenti possono sfruttare vuoti normativi.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il mercato \u00e8 afflitto da truffe e attivit\u00e0 fraudolente.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Anche i progetti con buone prospettive possono non generare rendimenti.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>A differenza dei venture capitalist o dei business angel, gli investitori nelle ICO non ricevono alcuna tutela contro le perdite, n\u00e9 hanno voce in capitolo sulla gestione del progetto.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Solo il 4% delle ICO stabilisce obiettivi chiari da raggiungere prima del rilascio dei fondi, e solo un altro 4% prevede il controllo di una terza parte imparziale sulla gestione del denaro raccolto. Di conseguenza, la maggior parte degli investitori non beneficia di profitti continuativi e corre un rischio elevato di non recuperare l\u2019investimento iniziale.<\/span><\/p>\n<p><b>Nonostante i rischi, le ICO possono offrire rendimenti da moderati ad elevati per gli investitori. Prendendo come riferimento il valore medio ponderato dei rendimenti delle prime 10 criptovalute nel 2021, i ritorni medi dei token sono stati:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">112% nel primo giorno<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">44,1% a 90 giorni<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">81,3% a 180 giorni<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">71,4% dopo un anno<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Uno studio del 2020 ha rilevato che una ICO, in media, coinvolge circa 4.700 investitori, con un investimento mediano pari a 1.200 dollari per singolo partecipante.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Inoltre, i rendimenti a nove mesi sono risultati positivi in media, trainati principalmente dall\u2019apprezzamento di Ethereum.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1280 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/statistiche-ICO-3.jpg\" alt=\"\" width=\"1055\" height=\"497\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/statistiche-ICO-3.jpg 1055w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/statistiche-ICO-3-300x141.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/statistiche-ICO-3-1024x482.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/statistiche-ICO-3-768x362.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1055px) 100vw, 1055px\"><\/p>\n<p>Uno studio del 2018 della Boston College ha analizzato i dati di <strong>oltre 2.390 ICO concluse<\/strong>, rilevando che l\u2019investitore medio ha ottenuto un rendimento del 179% tra il prezzo di lancio e il prezzo di apertura del primo giorno di mercato.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Durante le ICO, gli emittenti tendono a vendere i token a prezzi fortemente scontati, il che genera <strong>rendimenti superiori al 100% nel periodo medio di 16 giorni<\/strong> tra la fine della ICO e la quotazione.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Anche dopo l\u2019inizio della negoziazione, i token continuano ad apprezzarsi, generando rendimenti medi anomali fino all\u201982% nel primo giorno e una media del 48% nei primi 30 giorni.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Anche dopo l\u2019inizio della negoziazione, i token continuano ad apprezzarsi, con rendimenti medi anomali fino all\u201982% nel primo giorno e <strong>una media del 48% nei primi 30 giorni<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Uno studio del 2020 ha rilevato che solo nel 12% dei casi i token acquistati durante una ICO<\/span> <span style=\"font-weight: 400\">mantenevano un prezzo superiore a quello di emissione dopo sei mesi \u2014 in calo rispetto al 17% del 2019. Lo stesso report ha evidenziato che <strong>quasi il 90% dei token veniva scambiato sotto il prezzo di lancio<\/strong>, e che il 65% aveva perso quasi tutto il proprio valore entro luglio 2020.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><div class=\"su-table su-table-responsive su-table-alternate\">\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Anno<\/strong><\/td>\n<td><strong>Top 10 ICO<\/strong><\/td>\n<td><strong>Importo Raccolto<\/strong><\/td>\n<td><strong>Settore\/Progetto<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2018<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">EOS<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">4,1 miliardi USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Smart Contracts<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2018<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Telegram Open Network<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">1,7 miliardi USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Messaggistica criptata &amp; Blockchain<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2019<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Bitfinex<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">1,0 miliardo USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Piattaforma di scambio di asset digitali<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2018<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Dragon Coin<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">407 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Valuta decentralizzata per casin\u00f2<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2018<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Huobi Token<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">300 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><a href=\"https:\/\/icobench.com\/it\/migliori-exchange-crypto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400\">Exchange di criptovalute<\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2017<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Hyunday DAC<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">258 milioni USD\u00a0<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Contratti IoT &amp; piattaforma di pagamento<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2017<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Filecoin<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">257 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Archiviazione cloud decentralizzata<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2017<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Tezos<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">232 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Ledger distribuito auto-modificabile<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2017<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Sirin Labs<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">157 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Smartphone open-source basato su blockchain<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2017<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Bancor<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">153 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Mercati predittivi<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2023<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Arbitrum<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">123,7 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Soluzione di scaling Layer 2 per Ethereum<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2023<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">ether.fi<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">32,3 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Protocollo di staking liquido su Ethereum<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">2024<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Pepe Unchained (PEPE)<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">17,2 milioni USD<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Token meme Layer 2 con staking dinamico<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><\/span><\/p><\/div><\/span><\/p>\n<p><b>Esempi di ICO che hanno generato alti ritorni sull\u2019investimento (ROI) per gli investitori includono:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Nxt, lanciata nel 2013 a $0,0000168, ha raggiunto $1,94 nel 2017, per un ROI del 11.547.519%.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Gli investitori di IOTA hanno ottenuto un ROI del 522.900%.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Neo ha generato un ROI del 378.453% nel 2018.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Chi ha acquistato Ethereum al prezzo iniziale di $0,31 e venduto al picco di $4.362 ha realizzato un ROI superiore al 1.400.000%.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Dopo una ICO da $5,5 milioni, DigixDAO \u00e8 passata da un prezzo iniziale di $3,20 a un massimo di $510 nel 2021, con un ROI superiore al 12.000%.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Gli investitori di Stratis, acquistato a $0,007, hanno visto un ROI del 300.000% nel 2018.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Cardano \u00e8 passato da $0,0024 a un massimo di $2,46 nel maggio 2021, offrendo un guadagno di oltre 1020x, pari al 54.000%.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2><span id=\"statistiche_ico_probabilita_di_successo\">Statistiche ICO, probabilit\u00e0 di successo<\/span><\/h2>\n<p><strong>Uno studio approfondito su 3.392 ICO concluse tra gennaio 2016 e dicembre 2018 ha rilevato che il tasso di successo delle ICO ha raggiunto quasi il 90% nella prima met\u00e0 del 2017.<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tuttavia, nella seconda met\u00e0 dell\u2019anno, il dato \u00e8 crollato a meno del 50%. Entro il quarto trimestre del 2018, il tasso di successo si attestava intorno al 30%. Gli autori dello studio indicano come cause principali il crollo dei prezzi delle criptovalute e la minaccia di nuove regolamentazioni.<\/span><\/p>\n<p><strong>Su oltre 4.000 ICO pianificate ed eseguite nel 2018, il tasso di sopravvivenza delle startup a 3 mesi dalla conclusione della ICO era di circa il 44,2%.<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Inoltre:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il 56% delle startup crypto che hanno raccolto fondi tramite ICO \u00e8 fallito entro quattro mesi.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">L\u201983% delle ICO che non hanno dichiarato il capitale raccolto e non sono state quotate su un exchange risultava inattivo dopo 120 giorni. Tra quelle che hanno raccolto fondi, la percentuale scende al 52%.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Per le ICO quotate su un exchange, solo il 16% risultava inattivo dopo cinque mesi.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Secondo quanto riportato da Enterprise Risk Mag, nel 2019 ben il 90% delle ICO \u00e8 fallito<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Questo significa che il tasso di successo si \u00e8 attestato intorno al 10%, registrando un calo drastico rispetto ai livelli del 2017 e 2018.<\/span><\/p>\n<h2><span id=\"progetti_ico_che_hanno_lasciato_il_segno\">Progetti ICO che hanno lasciato il segno<\/span><\/h2>\n<p><b>Nel 2018, EOS ha raccolto 4,2 miliardi di dollari tramite la sua ICO, rendendola una delle operazioni di finanziamento pi\u00f9 riuscite nel settore.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Al momento del lancio, EOS valeva $14,64, raggiungendo un picco di $22,89. Al 23 agosto 2023, il suo valore \u00e8 sceso a $0,59. Con una capitalizzazione di mercato di 649 milioni di dollari, EOS si posiziona al 58\u00b0 posto a livello globale.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-1282 size-full aligncenter\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/EOS-statistiche-ICO.jpg\" alt=\"\" width=\"1143\" height=\"788\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/EOS-statistiche-ICO.jpg 1143w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/EOS-statistiche-ICO-300x207.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/EOS-statistiche-ICO-1024x706.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/EOS-statistiche-ICO-768x529.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1143px) 100vw, 1143px\"><\/p>\n<p><b>Nel luglio 2014, la ICO di Ethereum si \u00e8 conclusa con successo, raccogliendo 18,4 milioni di dollari.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ethereum \u00e8 oggi la seconda criptovaluta al mondo per capitalizzazione, con oltre 200 miliardi di dollari ad agosto 2023. Dopo aver toccato il suo massimo storico di $4.891 nel novembre 2021, il prezzo si \u00e8 stabilizzato intorno a $1.678.<\/span><\/p>\n<p><b>Puntando a migliorare alcuni aspetti di Ethereum, Cardano ha condotto una ICO di successo a gennaio 2017, raccogliendo 62,2 milioni di dollari.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Con una capitalizzazione superiore a 9 miliardi di dollari, Cardano \u00e8 l\u2019ottava criptovaluta per valore di mercato. Al suo massimo storico ha raggiunto i $3,09, mentre al 23 agosto 2023 il suo valore era di $0,27.<\/span><\/p>\n<h2><span id=\"i_principali_flop_nel_mondo_delle_ico\">I principali flop nel mondo delle ICO<\/span><\/h2>\n<p><b>Secondo i dati pubblicati da Visual Capitalist, tra il 2013 e il 2022 si contano 2.383 criptovalute fallite.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Il 10% non \u00e8 mai stato lanciato dopo la ICO. Le monete abbandonate, prive di volumi di scambio, rappresentano 1.584 casi, pari al 66,5% dei fallimenti. Inoltre, il 22% era costituito da progetti fraudolenti. Tra le criptovalute lanciate nel 2017, oltre il 50% era gi\u00e0 inattivo entro la fine del 2022.<\/span><\/p>\n<p><b>Il numero pi\u00f9 alto di fallimenti di ICO si \u00e8 registrato tra il 2017 e il 2019. Dopo il 2019, la percentuale di fallimenti \u00e8 scesa sotto il 5%.<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">46 fallimenti nel 2017<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">112 fallimenti nel 2018<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">51 fallimenti nel 2019<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1283 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-fallimenti-statistiche.jpg\" alt=\"\" width=\"1047\" height=\"751\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-fallimenti-statistiche.jpg 1047w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-fallimenti-statistiche-300x215.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-fallimenti-statistiche-1024x735.jpg 1024w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-fallimenti-statistiche-768x551.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1047px) 100vw, 1047px\"><\/p>\n<h3><span id=\"esempi_di_ico_fallimentari\">Esempi di ICO fallimentari<\/span><\/h3>\n<p><strong style=\"font-size: 20px\">Anche se Tezos ha raccolto 232 milioni di dollari tramite la sua ICO nel luglio 2017, non si \u00e8 trattato di un vero successo.<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dopo la conclusione della ICO, ci furono numerosi ritardi nella distribuzione dei token, situazione che port\u00f2 a una class action legale. In seguito, nel 2020, Tezos ha raggiunto un accordo da 25 milioni di dollari con tutte le parti coinvolte.<\/span><\/p>\n<p><b>Nel 2018, Telegram ha raccolto 1,7 miliardi di dollari attraverso due ICO per finanziare il progetto Telegram Open Network (TON).<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tuttavia, la SEC ha bloccato la distribuzione dei token e ne ha vietato il lancio negli Stati Uniti. Telegram \u00e8 stata inoltre obbligata a rimborsare 1,2 miliardi di dollari agli investitori.<\/span><\/p>\n<p><b>Sempre nel marzo 2018, Dragon Coins ha raccolto 320 milioni di dollari. Una serie di controversie ha per\u00f2 causato il crollo del prezzo del token subito dopo l\u2019inizio della negoziazione pubblica.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dragon Coin ha raggiunto il suo massimo storico di $2,40 il 21 marzo 2018. Nel 2021, la sua capitalizzazione di mercato \u00e8 scesa a meno di 1 milione di dollari. Il valore minimo \u00e8 stato registrato il 5 agosto 2022, con un prezzo di appena $0,00004. Al 23 agosto 2023, la capitalizzazione \u00e8 di soli $27.684.<\/span><\/p>\n<h2><span id=\"quali_fattori_determinano_il_successo_di_una_ico\">Quali fattori determinano il successo di una ICO?<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Secondo la prassi del settore, una ICO \u00e8 considerata di successo se riesce a superare il <em>soft cap<\/em>, ovvero l\u2019obiettivo minimo di raccolta. Se la soglia minima non viene raggiunta, i fondi vengono solitamente restituiti agli investitori. In casi rari, il team pu\u00f2 decidere di proseguire comunque il progetto.<\/span><\/p>\n<p><b>Secondo PwC, i fattori che determinano il successo di una ICO includono:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Un team competente: le ICO di successo sono guidate da gruppi qualificati, preparati e con competenze diversificate.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Un caso d\u2019uso concreto: il progetto deve risolvere un problema reale e avere applicazioni pratiche.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Un modello di business solido: le ICO efficaci si basano su modelli sostenibili e scalabili.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Mentalit\u00e0 istituzionale: ovvero la volont\u00e0 di costruire un\u2019impresa solida, di lungo termine e con standard professionali elevati.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Nel confronto tra ICO di successo e ICO fallite emergono alcune differenze chiave:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO di successo ricevono valutazioni pi\u00f9 positive dagli esperti del settore online.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il soft cap medio (obiettivo minimo) per le ICO riuscite \u00e8 di circa 5 milioni di dollari, mentre l\u2019hard cap medio (obiettivo massimo) si attesta a 57 milioni di dollari.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il 59% delle ICO di successo prevede una fase di prevendita prima della vendita pubblica del token.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">I bonus del 20% o superiori sono pi\u00f9 comuni nelle ICO fallite.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Il 40% delle vendite di token di successo richiede una verifica dell\u2019identit\u00e0 del cliente (KYC).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1284 size-full\" src=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-statistiche-fattori-determinanti.jpg\" alt=\"\" width=\"887\" height=\"495\" srcset=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-statistiche-fattori-determinanti.jpg 887w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-statistiche-fattori-determinanti-300x167.jpg 300w, https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico-statistiche-fattori-determinanti-768x429.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 887px) 100vw, 887px\"><\/p>\n<h3><span id=\"prezzi_delle_criptovalute\">Prezzi delle criptovalute<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Uno studio del 2022 ha analizzato 428 progetti ICO per identificare i fattori di successo, rilevando che i prezzi delle criptovalute, in particolare Bitcoin ed Ethereum, sono inversamente correlati al successo dei progetti.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Un prezzo pi\u00f9 basso di Bitcoin \u00e8 associato a un maggior numero di ICO riuscite, mentre Ethereum tende a favorire progetti di successo quando il suo prezzo \u00e8 pi\u00f9 elevato. Un altro studio ha inoltre evidenziato che le ICO che accettano pi\u00f9 criptovalute hanno una maggiore probabilit\u00e0 di riuscita.<\/span><\/p>\n<h3><span id=\"fondi_raccolti\">Fondi raccolti<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Le ICO di successo raggiungono in media il 55,4% del loro<em> hard cap<\/em> (obiettivo massimo di raccolta) e coinvolgono circa 2.480 sostenitori. <\/span><span style=\"font-weight: 400\">In media, raccolgono 14,7 milioni di dollari in un periodo di circa 54 giorni, contro i 68 giorni delle ICO fallite.<\/span><\/p>\n<h3><span id=\"presenza_sui_social_media\">Presenza sui social media<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Una forte presenza sui social network ha un impatto significativo sul successo di un progetto ICO.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Avere un account Twitter attivo durante la campagna \u00e8 associato al successo nel 32% dei casi, contro il 15% dei progetti senza una presenza attiva.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Un numero elevato di follower \u00e8 correlato al successo nel 32% dei progetti, contro il 16% per quelli con una rete pi\u00f9 ristretta.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Avere un account GitHub attivo \u00e8 legato a un tasso di successo del 28%, contro il 19% di chi non lo utilizza.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">I progetti con un sito web attivo sono considerati di successo nel 30% dei casi, rispetto al 17% di quelli privi di presenza online.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3><span id=\"caratteristiche_del_whitepaper\">Caratteristiche del Whitepaper<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">La presenza e la lunghezza del whitepaper influenzano positivamente il successo di una ICO, con un tasso di riuscita pari al 29%. I progetti che forniscono informazioni dettagliate hanno maggiori probabilit\u00e0 di affermarsi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Inoltre, le vendite di token con siti web o whitepaper multilingue tendono a ottenere risultati migliori. Al contrario, le ICO prive di whitepaper mostrano tassi di raccolta nettamente inferiori, raccolgono meno fondi e hanno meno possibilit\u00e0 di essere quotate.<\/span><\/p>\n<h3><span id=\"variabili_del_team\">Variabili del team<\/span><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tra i fattori determinanti per il successo di una ICO ci sono il numero di membri del team e la rete LinkedIn.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">I progetti con team pi\u00f9 numerosi hanno un tasso di successo del 29%, contro il 18% di quelli con team pi\u00f9 piccoli. Allo stesso modo, una rete LinkedIn pi\u00f9 ampia \u00e8 associata a un tasso di successo del 29%, rispetto al 19% dei progetti con reti pi\u00f9 limitate.<\/span><\/p>\n<h2><span id=\"truffe_e_controversie_legate_alle_ico\">Truffe e controversie legate alle ICO<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">La frode rappresenta ancora oggi una delle sfide e minacce principali per il mercato delle ICO \u2014 una realt\u00e0 emersa con forza durante il boom del 2017-2018, come riconosciuto da regolatori e operatori del settore.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nel 2017, il presidente della <em>Securities and Exchange Commission<\/em> (SEC), <a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Jay_Clayton\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Jay Clayton<\/strong><\/a>, ha espresso preoccupazione per l\u2019elevato livello di frodi nel mercato delle ICO, sottolineando la necessit\u00e0 di interventi normativi per tutelare gli investitori.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Clayton ha dichiarato:<\/span><\/p>\n<blockquote><p><i><span style=\"font-weight: 400\">Sono state sollevate numerose preoccupazioni riguardo ai mercati delle criptovalute e delle ICO, tra cui il fatto che, per come operano attualmente, offrono una protezione per gli investitori significativamente inferiore rispetto ai mercati dei titoli tradizionali, con conseguenti maggiori opportunit\u00e0 di frode e manipolazione.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\">\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p><b>In uno studio su oltre 5.036 ICO condotte tra agosto 2014 e dicembre 2019, s<\/b>olo il 20% (pari a 1.014 progetti) presentava dati disponibili sui fondi raccolti.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tra queste, 576 ICO \u2014 ovvero il 57% \u2014 si sono rivelate truffe, causando perdite superiori a 10,12 miliardi di dollari. La frode pi\u00f9 ingente \u00e8 stata il cosiddetto \u201c<em>Petro-scam<\/em>\u201d, che ha comportato perdite per 735 milioni di dollari.<\/span><\/p>\n<p>Lo stesso studio ha evidenziato che le truffe pi\u00f9 comuni erano legate a phishing e frodi, spesso attuate tramite email sospette, link ingannevoli, pop-up, errori nei prelievi o somme sparite dai wallet.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Quando un progetto ICO si rivelava una truffa per phishing o frode, le perdite stimate ammontavano in media a 54,1 milioni di dollari, quasi il triplo rispetto alla media generale di 17,6 milioni.<\/span><\/p>\n<p><b>Altre principali truffe legate alle ICO, identificate dallo studio, includono:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">ICO morte o fasulle: i truffatori convincono gli investitori a finanziare progetti inesistenti o abbandonati.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Bounty scam: ICO che non pagano i promotori a cui era stato promesso un compenso per attivit\u00e0 di PR e pubblicit\u00e0.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Exit scam: progetti che scompaiono improvvisamente, lasciando gli investitori con perdite ingenti.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Airdrop scam: truffe che, promettendo token gratuiti, rubano le chiavi private degli utenti.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Exchange scam: frodi che coinvolgono lancio su piattaforme di scambio false.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Pump and dump: una volta creato l\u2019hype e venduti i token, il prezzo crolla bruscamente.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">URL scam: siti web che imitano progetti esistenti per ingannare gli investitori.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Porn scam: ICO che finge di offrire accesso premium a siti per adulti, sfruttando il fatto che le vittime tendono a non denunciare.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Manipolazione del mercato o pre-mine: dopo la vendita pubblica, i token vengono distribuiti internamente invece di essere bruciati, causando eccesso di offerta e calo del valore.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><div class=\"su-table su-table-responsive su-table-alternate\">\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>ICO Scam<\/b><\/td>\n<td><b>Importo Sottratto<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Bitconnect<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">$2.6 billion<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Pincoin<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">$660 million<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">ACChain<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">$60 million<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Savedroid<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">$50 million<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">Plexcoin<\/span><\/td>\n<td><span style=\"font-weight: 400\">$15 million<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><\/span><\/p><\/div><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Uno studio del 2018 condotto dal <em>Satis Research Group<\/em> ha analizzato <strong>oltre 1.500 ICO lanciate nello stesso anno<\/strong>, rilevando che il 78% dei progetti era costituito da truffe, per un valore complessivo stimato di circa 1,3 miliardi di dollari.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Nonostante la maggioranza dei progetti fosse fraudolenta, <strong>oltre il 70% dei fondi raccolti \u00e8 stato destinato a progetti di qualit\u00e0 superiore<\/strong>. Inoltre, il 54% dei capitali raccolti \u00e8 andato a progetti classificati come di successo al momento della pubblicazione del report.<\/span><\/p>\n<p>Nel frattempo, una parte significativa del<strong> totale di 1,3 miliardi di dollari \u00e8 stata assorbita da tre progetti<\/strong> successivamente oggetto di importanti azioni regolatorie, ovvero:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Pincoin<\/strong>: ha raccolto 660 milioni di dollari, \u00e8 sparita con i fondi degli investitori ed \u00e8 attualmente sotto inchiesta da parte delle autorit\u00e0 vietnamite.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Arisebank<\/strong>: ha raccolto 600 milioni di dollari ed \u00e8 stata bloccata dalla SEC nel gennaio 2018.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Savedroid<\/strong>: ha ottenuto 50 milioni di dollari ed \u00e8 stata oggetto di indagine preliminare da parte della Procura di Francoforte nell\u2019aprile 2018.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Bitconnect \u00e8, ad oggi, la pi\u00f9 grande truffa ICO mai registrata<\/strong>. Si presentava come una criptovaluta open-source, promettendo agli investitori rendimenti fino al 40%. In realt\u00e0, si \u00e8 rivelata un sistema Ponzi, causando perdite superiori a 2,6 miliardi di dollari.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Tra le tre pi\u00f9 grandi truffe ICO figura anche ACChain<\/strong>, un progetto apparentemente promettente nato a Shenzhen, in Cina.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Durante la sua ICO, ACChain ha raccolto oltre 60 milioni di dollari, ma una volta trapelata una foto della sede aziendale, gli investitori hanno scoperto che si trattava solo di una stanza vuota. L\u2019azienda \u00e8 poi scomparsa nel nulla, lasciando ingenti perdite agli investitori.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><strong>La truffa legata alla ICO di Plexcoin prometteva agli investitori un rendimento del 1.354%<\/strong>. Prima di essere bloccata dalla SEC, Plexcoin era riuscita a raccogliere 15 milioni di dollari e fu successivamente obbligata a rimborsare gli investitori.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><strong>Nel luglio 2017, CoinDash (oggi noto come Blox) fu vittima di un attacco hacker che provoc\u00f2 perdite per 7 milioni di dollari in appena mezz\u2019ora<\/strong>. I criminali informatici manipolarono le istruzioni di pagamento durante la ICO, reindirizzando tutti i fondi verso i propri portafogli.<\/span><\/p>\n<h2><span id=\"domande_frequenti_faq\">Domande frequenti (FAQ)<\/span><\/h2>\n<div class=\"man_faq_sec\" itemscope itemtype=\"https:\/\/schema.org\/FAQPage\"><script>jQuery(document).ready(function() {\n\t\t\t\t\t\t\t\tjQuery(\".accordionButton\").click(function() {\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tjQuery(\".accordionButton\").removeClass(\"on\");\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tjQuery(\".accordionContent\").slideUp(\"normal\");\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tif(jQuery(this).next().is(\":hidden\") == true) {\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tjQuery(this).addClass(\"on\");\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tjQuery(this).next().slideDown(\"normal\");\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t } \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t  \n\t\t\t\t\t\t\t\t });\n\t\t\t\t\t\t\t\t });\n\t\t\t\t\t\t\t<\/script><section class=\"ms_faq ms_card \"><div itemscope itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\"><div class=\"accordionButton\"><h3 itemprop=\"name\">Qual \u00e8 stata la ICO pi\u00f9 grande di sempre?<\/h3> <\/div>\n<div class=\"accordionContent\" itemscope itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\" style=\"display:none;\"><p itemprop=\"text\">La ICO pi\u00f9 grande \u00e8 stata EOS, che ha raccolto oltre 4,1 miliardi di dollari nel giugno 2018.<\/p>\n                <\/div><\/div><\/section>\n<section class=\"ms_faq ms_card \"><div itemscope itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\"><div class=\"accordionButton\"><h3 itemprop=\"name\">Qual \u00e8 il tasso di successo di una ICO?<\/h3> <\/div>\n<div class=\"accordionContent\" itemscope itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\" style=\"display:none;\"><p itemprop=\"text\">Il tasso di successo di una ICO \u00e8 intorno al 10%.<\/p>\n                <\/div><\/div><\/section>\n<section class=\"ms_faq ms_card \"><div itemscope itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\"><div class=\"accordionButton\"><h3 itemprop=\"name\">Cos\u2019\u00e8 una ICO?<\/h3> <\/div>\n<div class=\"accordionContent\" itemscope itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\" style=\"display:none;\"><p itemprop=\"text\">Una ICO (offerta iniziale di monete) \u00e8 una forma di finanziamento per startup che prevede la creazione e la vendita di un nuovo token digitale o criptovaluta agli investitori.<\/p>\n                <\/div><\/div><\/section>\n<section class=\"ms_faq ms_card \"><div itemscope itemprop=\"mainEntity\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Question\"><div class=\"accordionButton\"><h3 itemprop=\"name\">Come si fa una ICO?<\/h3> <\/div>\n<div class=\"accordionContent\" itemscope itemprop=\"acceptedAnswer\" itemtype=\"https:\/\/schema.org\/Answer\" style=\"display:none;\"><p itemprop=\"text\">Per fare una ICO occorre sviluppare un progetto su blockchain, creare un token, definire i dettagli della vendita, rispettare eventuali normative, promuovere l\u2019offerta e distribuire i token agli investitori. <\/p>\n                <\/div><\/div><\/section>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le ICO (Initial Coin Offer) si sono affermate come un metodo innovativo per finanziare progetti nelle fasi iniziali. Dal&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":208,"featured_media":1356,"parent":3329,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1270","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","entry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.8.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Statistiche ICO 2025: Tendenze, Successi e Fondi Raccolti<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Statistiche ICO aggiornate: tassi di successo, fondi raccolti, casi studio, progetti truffa e analisi sull\u2019evoluzione del mercato crypto.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Statistiche ICO 2025: Tendenze, Successi e Fondi Raccolti\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Statistiche ICO aggiornate: tassi di successo, fondi raccolti, casi studio, progetti truffa e analisi sull\u2019evoluzione del mercato crypto.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IT\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"26 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/\",\"url\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/\",\"name\":\"Statistiche ICO 2025: Tendenze, Successi e Fondi Raccolti\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-05T11:21:30+00:00\",\"description\":\"Statistiche ICO aggiornate: tassi di successo, fondi raccolti, casi studio, progetti truffa e analisi sull\u2019evoluzione del mercato crypto.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg\",\"width\":1000,\"height\":600,\"caption\":\"Statistiche ICO da conoscere\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Benvenuti all&#8217;Accademia Crypto di ICOBench\",\"item\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Oltre 70 statistiche sulle ICO da conoscere nel 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/#website\",\"url\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/\",\"name\":\"ICOBench IT\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/#organization\",\"name\":\"ICOBench IT\",\"url\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2024\/09\/icobench_1-300x88-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2024\/09\/icobench_1-300x88-1.png\",\"width\":300,\"height\":88,\"caption\":\"ICOBench IT\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/icobench.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Statistiche ICO 2025: Tendenze, Successi e Fondi Raccolti","description":"Statistiche ICO aggiornate: tassi di successo, fondi raccolti, casi studio, progetti truffa e analisi sull\u2019evoluzione del mercato crypto.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Statistiche ICO 2025: Tendenze, Successi e Fondi Raccolti","og_description":"Statistiche ICO aggiornate: tassi di successo, fondi raccolti, casi studio, progetti truffa e analisi sull\u2019evoluzione del mercato crypto.","og_url":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/","og_site_name":"IT","og_image":[{"width":1000,"height":600,"url":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"26 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/","url":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/","name":"Statistiche ICO 2025: Tendenze, Successi e Fondi Raccolti","isPartOf":{"@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg","datePublished":"2025-12-05T11:21:30+00:00","description":"Statistiche ICO aggiornate: tassi di successo, fondi raccolti, casi studio, progetti truffa e analisi sull\u2019evoluzione del mercato crypto.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#primaryimage","url":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg","contentUrl":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600.jpg","width":1000,"height":600,"caption":"Statistiche ICO da conoscere"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/ico-statistiche\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/icobench.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Benvenuti all&#8217;Accademia Crypto di ICOBench","item":"https:\/\/icobench.com\/it\/accademia\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Oltre 70 statistiche sulle ICO da conoscere nel 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/#website","url":"https:\/\/icobench.com\/it\/","name":"ICOBench IT","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/icobench.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/#organization","name":"ICOBench IT","url":"https:\/\/icobench.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2024\/09\/icobench_1-300x88-1.png","contentUrl":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2024\/09\/icobench_1-300x88-1.png","width":300,"height":88,"caption":"ICOBench IT"},"image":{"@id":"https:\/\/icobench.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"featured_image_src":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600-600x400.jpg","featured_image_src_square":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/05\/ico_wallets_1000x600-600x600.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/208"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1270"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3440,"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1270\/revisions\/3440"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/icobench.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}