{"id":5815,"date":"2025-08-07T11:30:38","date_gmt":"2025-08-07T11:30:38","guid":{"rendered":"https:\/\/icobench.com\/fr\/?p=5815"},"modified":"2025-08-07T10:53:21","modified_gmt":"2025-08-07T10:53:21","slug":"tornado-cash-roman-storm-coupable-mais-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icobench.com\/fr\/news\/tornado-cash-roman-storm-coupable-mais-libre\/","title":{"rendered":"Tornado Cash : Roman Storm coupable, mais libre"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s des semaines de proc\u00e8s et une d\u00e9lib\u00e9ration tr\u00e8s attendue, la sentence est tomb\u00e9e dans le proc\u00e8s Tornado Cash<\/strong>. Inculp\u00e9 sur trois chefs d\u2019accusation, Roman Storm ressort libre<\/strong> du tribunal du District Sud de New York. Libre, mais partiellement coupable<\/strong> d\u2019apr\u00e8s le jury.<\/p>\n

L\u2019issue du proc\u00e8s est mitig\u00e9e. Bien que Roman Storm n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9, les d\u00e9cisions du jury cr\u00e9ent un pr\u00e9c\u00e9dent inqui\u00e9tant<\/strong> et pourraient menacer tous les services DeFi sans garde d\u2019actifs<\/strong>.<\/p>\n

Le verdict est tomb\u00e9 : Roman Storm, partiellement coupable<\/span><\/h2>\n

Le proc\u00e8s Tornado Cash pourrait devenir l\u2019une des jurisprudences majeures en mati\u00e8re de droit crypto aux \u00c9tats-Unis<\/strong>. Pour avoir cr\u00e9\u00e9 le mixeur Tornado Cash<\/a>, Roman Storm \u00e9tait accus\u00e9 d\u2019avoir op\u00e9r\u00e9 un service de transfert d\u2019argent non agr\u00e9\u00e9<\/strong>, d\u2019avoir blanchi de l\u2019argent<\/strong> et d\u2019avoir contourn\u00e9 des sanctions<\/strong>.<\/p>\n

Apr\u00e8s de longs jours de d\u00e9lib\u00e9ration, le jury s\u2019est prononc\u00e9 sur ces trois chefs d\u2019accusation. En ce qui concerne le blanchiment d\u2019argent, le jury n\u2019a pas pu atteindre une d\u00e9cision unanime<\/strong>. Pour ce qui est de l\u2019\u00e9vasion des sanctions, il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 non coupable<\/strong>.<\/p>\n

\n

COUNT 1, MONEY LAUNDERING: NOT UNANIMOUS
COUNT 2, 1960: GUILTY
COUNT 3, SANCTIONS EVASION: NOT GUILTY<\/p>\n

\u2014 The Rage (@theragetech) August 6, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n