Le Financial Times redouble d\u2019attaques contre Bitcoin en pleine volatilit\u00e9 du march\u00e9<\/span><\/h2>\nLe Financial Times n\u2019a jamais cach\u00e9 son hostilit\u00e9 envers Bitcoin. Les r\u00e9centes corrections de prix<\/strong> ont fourni au prestigieux quotidien britannique de nouvelles munitions pour intensifier ses attaques. Ces derniers jours, plusieurs articles ont vis\u00e9 directement la cryptomonnaie reine.<\/p>\nUn premier papier affirme que Bitcoin ne peut pas fonctionner comme une monnaie d\u2019\u00e9change<\/strong>, mais ignore certainement que Bitcoin hyper<\/a> va bient\u00f4t r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. Le journal pointe du doigt son principal d\u00e9faut structurel selon lui : l\u2019in\u00e9lasticit\u00e9 \u00e0 la baisse de l\u2019offre.<\/p>\nConcr\u00e8tement, Bitcoin ne peut pas d\u00e9truire de l\u2019offre ni resserrer sa politique mon\u00e9taire lors des p\u00e9riodes de ralentissement \u00e9conomique. Cette rigidit\u00e9 emp\u00eacherait le BTC de se stabiliser suffisamment pour devenir un v\u00e9ritable moyen de paiement<\/strong>.<\/p>\nDeux autres articles ciblent les entreprises qui accumulent massivement du Bitcoin<\/strong>, notamment Strategy. Le journal tourne en d\u00e9rision la strat\u00e9gie d\u2019acquisition par endettement de cette soci\u00e9t\u00e9 avec une formule assassine : \u00ab Le glitch de l\u2019argent infini rencontre l\u2019arithm\u00e9tique \u00bb.<\/p>\nLe FT enfonce le clou<\/span><\/h2>\nSelon le FT, utiliser l\u2019effet de levier pour acheter davantage de Bitcoin serait intrins\u00e8quement vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Un article de suivi \u00e9largit cette critique \u00e0 d\u2019autres entreprises de tr\u00e9sorerie num\u00e9rique tentant de reproduire le mod\u00e8le Strategy.<\/p>\n
Mercredi dernier, alors que Bitcoin replongeait suite \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement massif de liquidations ayant effac\u00e9 plus d\u2019un demi-milliard de dollars lundi, le Financial Times a publi\u00e9 une nouvelle charge<\/a>. Cette fois, le journal sugg\u00e8re qu\u2019il n\u2019y aurait peut-\u00eatre rien vers quoi Bitcoin pourrait remonter, m\u00eame pas son pr\u00e9c\u00e9dent sommet historique \u00e0 126 000 dollars<\/strong>.<\/p>\nL\u2019argument avanc\u00e9 affirme que dans un contexte de d\u00e9ficits budg\u00e9taires d\u00e9valorisant le dollar et d\u2019instabilit\u00e9 politique persistante, les investisseurs feraient mieux d\u2019acheter de l\u2019or. Le m\u00e9tal jaune surperforme d\u2019ailleurs Bitcoin depuis l\u2019\u00e9t\u00e9, souligne le quotidien.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/icobench.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/12\/photo_2025-12-03_16-23-15.jpg\")
Source: TradingView<\/figcaption><\/figure>\nStrategy sous pression : un mod\u00e8le fragilis\u00e9 par la chute de Bitcoin<\/span><\/h2>\nLe rapport enfonce \u00e9galement le clou concernant Strategy. Il r\u00e9affirme que la strat\u00e9gie de l\u2019entreprise \u00ab ne fonctionne pas actuellement \u00bb. Son action chute de plus de 30 %<\/strong> et sous-performe l\u2019actif m\u00eame qu\u2019elle accumule.<\/p>\nStrategy ne peut maintenir son mod\u00e8le que si son titre se n\u00e9gocie avec une prime par rapport au Bitcoin. Si le cours de l\u2019action reste d\u00e9prim\u00e9, l\u2019entreprise peine \u00e0 \u00e9mettre suffisamment d\u2019actions pr\u00e9f\u00e9rentielles pour continuer ses achats massifs de BTC<\/strong>.<\/p>\nPour que l\u2019approche de Strategy<\/a> fonctionne r\u00e9ellement, Bitcoin doit continuer sa hausse<\/strong>. Or, les baissiers contestent actuellement cette trajectoire. Si la pression vendeuse persiste, toute strat\u00e9gie de tr\u00e9sorerie ax\u00e9e massivement sur Bitcoin risque de sous-performer l\u2019actif qu\u2019elle d\u00e9tient.<\/p>\nLa vision \u00e0 200 000 milliards de dollars de Saylor repose sur un ingr\u00e9dient manquant : l\u2019utilit\u00e9<\/span><\/h2>\nLe rebond de Bitcoin \u00e0 93 000 dollars mercredi constitue une r\u00e9ponse claire des haussiers face aux critiques du Financial Times. Bitcoin a toujours connu des mouvements brusques en raison de sa volatilit\u00e9. Michael Saylor de Strategy ne consid\u00e8re pas cette caract\u00e9ristique comme un d\u00e9faut mais plut\u00f4t comme une opportunit\u00e9 d\u2019accumulation \u00e0 long terme.<\/p>\n
Comme le souligne le FT, Saylor cite r\u00e9guli\u00e8rement le march\u00e9 total adressable (TAM) massif de Bitcoin. Il estime que celui-ci pourrait un jour approcher les 200 000 milliards de dollars<\/strong>. Toutefois, pour que Bitcoin acc\u00e8de r\u00e9alistiquement \u00e0 un march\u00e9 de cette ampleur, l\u2019actif ne peut pas se reposer uniquement sur son attrait de r\u00e9serve de valeur.<\/p>\n\n\"Bitcoin is worth $2 Trillion today, it will be worth $200 Trillion in 20 years.\" \ud83d\ude80
\u2013 Michael Saylor at CPAC pic.twitter.com\/Zczxcj2xqf<\/a><\/p>\n\u2014 Swan (@Swan) February 21, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n
Un premier papier affirme que Bitcoin ne peut pas fonctionner comme une monnaie d\u2019\u00e9change<\/strong>, mais ignore certainement que Bitcoin hyper<\/a> va bient\u00f4t r\u00e9soudre ce probl\u00e8me. Le journal pointe du doigt son principal d\u00e9faut structurel selon lui : l\u2019in\u00e9lasticit\u00e9 \u00e0 la baisse de l\u2019offre.<\/p>\n Concr\u00e8tement, Bitcoin ne peut pas d\u00e9truire de l\u2019offre ni resserrer sa politique mon\u00e9taire lors des p\u00e9riodes de ralentissement \u00e9conomique. Cette rigidit\u00e9 emp\u00eacherait le BTC de se stabiliser suffisamment pour devenir un v\u00e9ritable moyen de paiement<\/strong>.<\/p>\n Deux autres articles ciblent les entreprises qui accumulent massivement du Bitcoin<\/strong>, notamment Strategy. Le journal tourne en d\u00e9rision la strat\u00e9gie d\u2019acquisition par endettement de cette soci\u00e9t\u00e9 avec une formule assassine : \u00ab Le glitch de l\u2019argent infini rencontre l\u2019arithm\u00e9tique \u00bb.<\/p>\n Selon le FT, utiliser l\u2019effet de levier pour acheter davantage de Bitcoin serait intrins\u00e8quement vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Un article de suivi \u00e9largit cette critique \u00e0 d\u2019autres entreprises de tr\u00e9sorerie num\u00e9rique tentant de reproduire le mod\u00e8le Strategy.<\/p>\n Mercredi dernier, alors que Bitcoin replongeait suite \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement massif de liquidations ayant effac\u00e9 plus d\u2019un demi-milliard de dollars lundi, le Financial Times a publi\u00e9 une nouvelle charge<\/a>. Cette fois, le journal sugg\u00e8re qu\u2019il n\u2019y aurait peut-\u00eatre rien vers quoi Bitcoin pourrait remonter, m\u00eame pas son pr\u00e9c\u00e9dent sommet historique \u00e0 126 000 dollars<\/strong>.<\/p>\n L\u2019argument avanc\u00e9 affirme que dans un contexte de d\u00e9ficits budg\u00e9taires d\u00e9valorisant le dollar et d\u2019instabilit\u00e9 politique persistante, les investisseurs feraient mieux d\u2019acheter de l\u2019or. Le m\u00e9tal jaune surperforme d\u2019ailleurs Bitcoin depuis l\u2019\u00e9t\u00e9, souligne le quotidien.<\/p>\n Le rapport enfonce \u00e9galement le clou concernant Strategy. Il r\u00e9affirme que la strat\u00e9gie de l\u2019entreprise \u00ab ne fonctionne pas actuellement \u00bb. Son action chute de plus de 30 %<\/strong> et sous-performe l\u2019actif m\u00eame qu\u2019elle accumule.<\/p>\n Strategy ne peut maintenir son mod\u00e8le que si son titre se n\u00e9gocie avec une prime par rapport au Bitcoin. Si le cours de l\u2019action reste d\u00e9prim\u00e9, l\u2019entreprise peine \u00e0 \u00e9mettre suffisamment d\u2019actions pr\u00e9f\u00e9rentielles pour continuer ses achats massifs de BTC<\/strong>.<\/p>\n Pour que l\u2019approche de Strategy<\/a> fonctionne r\u00e9ellement, Bitcoin doit continuer sa hausse<\/strong>. Or, les baissiers contestent actuellement cette trajectoire. Si la pression vendeuse persiste, toute strat\u00e9gie de tr\u00e9sorerie ax\u00e9e massivement sur Bitcoin risque de sous-performer l\u2019actif qu\u2019elle d\u00e9tient.<\/p>\n Le rebond de Bitcoin \u00e0 93 000 dollars mercredi constitue une r\u00e9ponse claire des haussiers face aux critiques du Financial Times. Bitcoin a toujours connu des mouvements brusques en raison de sa volatilit\u00e9. Michael Saylor de Strategy ne consid\u00e8re pas cette caract\u00e9ristique comme un d\u00e9faut mais plut\u00f4t comme une opportunit\u00e9 d\u2019accumulation \u00e0 long terme.<\/p>\n Comme le souligne le FT, Saylor cite r\u00e9guli\u00e8rement le march\u00e9 total adressable (TAM) massif de Bitcoin. Il estime que celui-ci pourrait un jour approcher les 200 000 milliards de dollars<\/strong>. Toutefois, pour que Bitcoin acc\u00e8de r\u00e9alistiquement \u00e0 un march\u00e9 de cette ampleur, l\u2019actif ne peut pas se reposer uniquement sur son attrait de r\u00e9serve de valeur.<\/p>\n \"Bitcoin is worth $2 Trillion today, it will be worth $200 Trillion in 20 years.\" \ud83d\ude80 \u2014 Swan (@Swan) February 21, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\nLe FT enfonce le clou<\/span><\/h2>\n
Strategy sous pression : un mod\u00e8le fragilis\u00e9 par la chute de Bitcoin<\/span><\/h2>\n
La vision \u00e0 200 000 milliards de dollars de Saylor repose sur un ingr\u00e9dient manquant : l\u2019utilit\u00e9<\/span><\/h2>\n
\n
\u2013 Michael Saylor at CPAC pic.twitter.com\/Zczxcj2xqf<\/a><\/p>\n