{"id":12168,"date":"2025-10-15T12:30:17","date_gmt":"2025-10-15T12:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/icobench.com\/fr\/?p=12168"},"modified":"2025-10-15T17:25:15","modified_gmt":"2025-10-15T17:25:15","slug":"binance-tourmente-accuse-enrichir-grace-listing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icobench.com\/fr\/news\/binance-tourmente-accuse-enrichir-grace-listing\/","title":{"rendered":"Binance dans la tourmente, accus\u00e9 de s’enrichir gr\u00e2ce au listing"},"content":{"rendered":"
Le manque de transparence autour du fonctionnement des plateformes d\u2019\u00e9change centralis\u00e9es semble \u00eatre le th\u00e8me du moment dans la sph\u00e8re crypto. Dans une publication sur X, le fondateur de Limiteless Labs<\/strong> a pr\u00e9sent\u00e9 les pr\u00e9requis de Binance pour le listing de son jeton<\/strong>.<\/p>\n Une offre qui, compar\u00e9e \u00e0 celle de Coinbase, semble disproportionn\u00e9e<\/strong>. Ceci intervient \u00e0 un moment o\u00f9 les plateformes d\u2019\u00e9change centralis\u00e9es<\/strong> et Binance<\/strong> en particulier souffrent d\u2019une perte de confiance des utilisateurs<\/strong>.<\/p>\n Pour les entrepreneurs Web3, le choix des plateformes d\u2019\u00e9change sur lesquelles lister leurs jetons et protocoles est crucial. Certes, les questions de fiabilit\u00e9<\/strong>, de stabilit\u00e9<\/strong>, de performance<\/strong> et de croissance d\u2019\u00e9chelle<\/strong> sont importantes.<\/p>\n Mais, comme l\u2019indique @cjhtech<\/strong> dans sa publication sur X<\/a>, les co\u00fbts associ\u00e9s peuvent faire pencher la balance. En effet, il \u00e9tablit le parall\u00e8le entre l\u2019offre de Binance et l\u2019offre de Coinbase<\/strong>.<\/p>\n D\u2019une part, Binance lui aurait exig\u00e9 plus de 8 % de l\u2019offre totale de ses jetons pour couvrir une vari\u00e9t\u00e9 de frais et de programmes<\/strong>. Notamment 1 % pour un airdrop d\u00e8s le premier jour de listing<\/a> en alpha, avec 3 % additionnels plus tard. Mais aussi, 1 % de l\u2019offre en qualit\u00e9 de fonds discr\u00e9tionnaires et 3 % pour le programme BNB HODler.<\/p>\n \u00c0 l\u2019inverse, Coinbase lui aurait ouvert la porte sans conditions particuli\u00e8res<\/strong>. D\u2019apr\u00e8s @cjhtech<\/strong>, fondateur de Limiteless, cette disparit\u00e9 aurait clairement motiv\u00e9 sa d\u00e9cision de d\u00e9velopper son march\u00e9 pr\u00e9dictif pour Base et Coinbase<\/a>, plut\u00f4t que BNB et Binance<\/a>.<\/p>\n Sans grande surprise, de nombreuses voix se sont \u00e9lev\u00e9es en r\u00e9action. Il s\u2019agit notamment de Jesse Pollak<\/a>, fondateur de Base qui estime que les frais de listing devraient s\u2019\u00e9lever \u00e0 z\u00e9ro<\/strong>. Mais aussi, Hyperliquid<\/strong> qui souligne qu\u2019il n\u2019y a ni frais, ni d\u00e9partement de listing sur sa plateforme<\/strong>. En particulier, depuis l\u2019activation de sa mise-\u00e0-jour HIP-3<\/a>.<\/p>\n On Hyperliquid, there is no listing fee, no listing department, and no gatekeepers.<\/p>\n Spot deployment on Hyperliquid is permissionless. Anyone can deploy a spot asset by paying a gas fee in HYPE. Deployers can choose to receive up to 50% of trading fees on their spot pairs.\u2026<\/p>\n \u2014 Hyperliquid (@HyperliquidX) October 15, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\nDes conditions de listing de jetons prohibitives ?<\/span><\/h2>\n
Une vague de r\u00e9actions de la communaut\u00e9 crypto<\/span><\/h2>\n
\n