Un portefeuille inactif depuis des années vient de se réveiller. À lui seul, il détient l’équivalent de 1,26 milliard de dollars en bitcoin. Ce mouvement soudain, détecté par Lookonchain, agite les coulisses du marché et soulève une question simple : à quoi joue cette baleine ?
Une activité soudaine après des années de silence
Mardi soir, sans avertissement ni contexte apparent, trois portefeuilles liés entre eux ont transféré un total de 10 603 BTC, d’une valeur estimée à 1,26 milliard de dollars.
Cette somme astronomique provient d’adresses restées largement inactives depuis décembre 2020. L’information provient de Lookonchain, un analyste on-chain reconnu, qui s’appuie ici sur les données de Arkham Intelligence.
3 wallets (likely belonging to the same whale) just transferred 10,606 $BTC($1.26M) out after being dormant for 3-5 years.
All 3 wallets received $BTC on Dec 13, 2020, when the price of $BTC was $18,807.https://t.co/cSrBKmCTK8https://t.co/0770dlRgtlhttps://t.co/mKTH0Vl0od pic.twitter.com/YBGrixtstc
— Lookonchain (@lookonchain) July 23, 2025
Ce qui intrigue, c’est que ces trois portefeuilles ont tous reçu leurs bitcoins au même moment : le 13 décembre 2020, alors que le prix du BTC tournait autour de 18 000 $. Depuis, deux d’entre eux étaient totalement figés.
Le troisième avait seulement effectué deux minuscules mouvements, totalisant à peine 7 BTC, il y a plus de trois ans. Mais cette semaine, ils ont tous transféré l’intégralité de leurs fonds vers de nouvelles adresses anonymes, sans qu’aucune nouvelle transaction ne suive. Pour l’instant.
Ce n’est pas la première fois qu’un tel phénomène se produit. Il y a quelques semaines, un autre whale datant de l’ère Satoshi, probablement actif depuis 2011, avait déplacé plus de 80 000 BTC vers Galaxy Digital, un gestionnaire d’actifs crypto. Là aussi, les raisons restaient mystérieuses, mais la finalité semblait s’orienter vers une possible vente de gré à gré.
Pourquoi déplacer un milliard en bitcoin sans vendre ?
En apparence, le déplacement de ces fonds n’a eu aucun effet immédiat sur le prix du bitcoin. Et pourtant, pour les analystes, ce genre d’événement est loin d’être anodin. Il peut annoncer une série de mouvements plus importants, ou au contraire n’être qu’un simple transfert logistique.
La première hypothèse évoquée par plusieurs observateurs est celle d’une préparation à la vente. Transférer les BTC vers de nouvelles adresses peut faciliter ensuite leur dispersion vers des plateformes d’échange ou vers des services OTC (over-the-counter), permettant de vendre sans faire s’effondrer les prix sur les marchés publics.
Autre possibilité : un renforcement de la sécurité. Le contexte réglementaire évolue, les menaces sur les clés privées aussi. Beaucoup de portefeuilles anciens, notamment ceux créés avant 2021, utilisent encore des structures de sécurité obsolètes. Migrer les fonds vers de nouveaux portefeuilles multi-signatures ou vers des cold wallets plus récents est donc une pratique prudente et parfois urgente.
Enfin, une troisième lecture s’impose : la stratégie de brouillage. Il n’est pas rare que de grandes fortunes crypto réalisent des mouvements de fonds uniquement pour semer les pistes, rendre plus difficile leur traçabilité, ou tout simplement tester leur réseau d’accès sécurisé. Après tout, dans l’univers Bitcoin, chaque transaction laisse une trace mais pas d’identité.
Un marché mature face aux géants dormants
Ce qui est frappant dans cette affaire, c’est la relative indifférence du marché. Alors que le bitcoin évolue autour de 116 000 à 123 000 $ depuis plusieurs jours, un déplacement aussi massif n’a pas suffi à provoquer un décrochage.
Cela témoigne de la liquidité et de la profondeur du marché actuel. En 2017 ou 2020, un tel transfert aurait été perçu comme un signal d’alerte. Aujourd’hui, il est observé avec attention, mais sans panique.
Cela dit, les baleines détiennent toujours un pouvoir d’influence considérable. À tout moment, l’un de ces portefeuilles dormants peut basculer en mode vendeur. Et même si les ordres sont passés hors des exchanges classiques, ils peuvent affecter la dynamique globale : confiance des investisseurs, arbitrage institutionnel, ou repositionnement des gros porteurs.
Les plateformes d’analyse on-chain comme Lookonchain ou Arkham permettent désormais de détecter en temps réel ces mouvements, offrant une visibilité précieuse… mais jamais totale. Car si la blockchain est transparente, les motivations derrière chaque mouvement ne le sont pas. Et c’est bien là que réside toute la complexité de l’interprétation.