Les 3 cryptos du top 100 sur lesquelles il ne fallait pas miser en 2025

Avertissement : l'information présente dans ce guide ne constitue pas un conseil en investissement. Faites toujours vos propres recherches avant d'investir, et ne mettez pas en jeu une somme d'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre.
Pourquoi Nous Faire Confiance
Pourquoi Nous Faire Confiance
Les 3 cryptos du top 100 sur lesquelles il ne fallait pas miser en 2025

En 2025, le marché crypto a encore prouvé qu’il récompense les plus patients, mais qu’il punit aussi les paris mal chronométrés. Alors que certains actifs ont explosé à la hausse, d’autres grandes cryptos du top 100 ont offert une année cauchemardesque à ceux qui sont entrés trop tard.

Pourquoi certaines cryptos du top 100 ont-elles plongé en 2025 ?

Après un début d’année rythmé par l’euphorie autour du Bitcoin et de quelques altcoins stars, la dynamique s’est nettement retournée à l’automne. La capitalisation globale du marché a chuté d’un peu plus de 20 %, avec des altcoins beaucoup plus touchés que Bitcoin.

Les données de marché montrent qu’au cours de l’automne 2025, plusieurs tokens avec une capitalisation supérieure à 500 millions de dollars ont perdu plus de 50 % de leur valeur. Parmi eux, on retrouve des projets bien installés comme Celestia, Cronos, l’Alliance Artificial Superintelligence (FET), Arbitrum, Aptos, Injective ou encore Optimism.

Autrement dit, il ne s’agissait pas de micro-cap obscures. Même des actifs solidement ancrés dans le top 100 ont subi un violent “repricing” après des mois d’enthousiasme. Pour les investisseurs entrés en haut de cycle, ces trois cryptos en particulier auront laissé un goût amer.

Cronos (CRO) : comment le pari sur Crypto.com s’est-il retourné ?

Cronos (CRO) reste le jeton associé à l’exchange Crypto.com et à la blockchain du même nom. L’actif figure encore parmi les grandes capitalisations, avec une place confortable dans le top 30 mondial par capitalisation.

Pourtant, l’automne 2025 a été brutal. Entre le début de la saison et le mois de décembre, le prix de CRO a abandonné environ 61 %. Cette baisse le place parmi les plus fortes chutes de l’année pour un token de cette taille.

Cette correction illustre un risque classique. Quand un jeton dépend étroitement d’un écosystème unique, il devient très sensible aux changements de perception sur ce groupe. Les périodes d’euphorie peuvent générer des rallyes spectaculaires, mais le retour à la réalité se paie souvent au prix fort.

En 2025, beaucoup d’investisseurs particuliers ont misé sur CRO comme proxy de la croissance de Crypto.com. Ceux qui ont acheté après les bonnes nouvelles et les annonces ambitieuses se retrouvent aujourd’hui avec une moins-value marquée. Diversifier au-delà d’un seul écosystème aurait sans doute permis de limiter la casse.

FET (Artificial Superintelligence Alliance) : l’IA crypto a-t-elle trop promis ?

FET, devenu le jeton de l’Alliance Artificial Superintelligence, symbolise le pari des marchés sur la rencontre entre crypto et intelligence artificielle. Le token s’est hissé parmi les grandes capitalisations, avec une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars.

Mais là encore, l’année 2025 rappelle que les “narratives” ne suffisent pas. Depuis le début de l’automne, FET fait partie des plus gros gadins du marché large cap, avec une chute d’environ 60 %. Cette baisse intervient après une période où le thème “AI + crypto” attirait énormément de flux spéculatifs.

En pratique, les investisseurs qui ont acheté FET en se basant uniquement sur le storytelling de l’IA ont découvert le revers de la médaille. Quand les flux se raréfient et que le marché réévalue le risque, les tokens les plus chers en valorisation relative encaissent les plus forts reculs. FET reste un projet suivi, mais 2025 montre qu’il ne fallait pas confondre tendance de fond et timing d’entrée.

Arbitrum (ARB) : comment un leader du layer 2 peut-il perdre plus de la moitié de sa valeur ?

Arbitrum est l’un des plus gros réseaux de layer 2 pour Ethereum, avec un écosystème DeFi très actif et un TVL conséquent. Son token ARB reste, lui aussi, dans le top 100 mondial, avec une capitalisation qui dépasse le milliard de dollars.

Pourtant, ARB figure dans la liste des grands perdants de l’automne 2025. Sur cette période, le token a cédé environ 57 % de sa valeur, malgré la solidité de l’infrastructure et l’adoption de son réseau.

Plusieurs facteurs se combinent. D’abord, la concurrence s’intensifie entre les solutions de seconde couche, ce qui fragilise la prime accordée aux premiers entrants. Ensuite, l’augmentation progressive de l’offre en circulation pèse mécaniquement sur le prix lorsqu’elle n’est pas compensée par une demande en forte hausse. Enfin, le choc de marché de novembre a rappelé que même les “blue chips” du layer 2 restent des actifs risqués.

Pour les investisseurs qui ont acheté ARB en pensant s’exposer à un actif quasi sûr du secteur, 2025 aura servi de piqûre de rappel. Un bon projet ne garantit jamais un bon timing ni une performance positive à court terme.

Maxi Doge : ce memecoin peut-il faire mieux en 2026 ?

Les 3 cryptos du top 100 sur lesquelles il ne fallait pas miser en 2025

Face à ces contre-performances, certains traders se tournent vers des paris plus spéculatifs pour 2026, notamment les memecoins. Maxi Doge fait partie des projets qui retiennent l’attention. Selon sa documentation officielle, il s’agit d’un token ERC-20 lancé sur Ethereum, avec une offre fixe d’environ 150,24 milliards de jetons.

Le projet se présente comme un memecoin centré sur l’imaginaire du trading à effet de levier, des salles de sport et de la culture “degen”. Le token MAXI sert de cœur à un écosystème orienté communauté, avec un programme de staking, des concours de trading réservés aux détenteurs et des événements partenaires prévus dans la feuille de route. Les contrats ont fait l’objet d’audits par des sociétés spécialisées, ce qui vise à rassurer sur la base technique du token.

Il faut cependant garder en tête que Maxi Doge reste un pari spéculatif, sans promesse de rendement garanti ni utilité fondamentale comparable à celle d’une infrastructure de layer 2. La différence avec les “losers” de 2025 tient surtout au profil : d’un côté des projets plus institutionnels qui ont déçu, de l’autre un memecoin qui se revendique comme tel et assume sa dimension de jeu à haut risque. Maxi Doge a levé 3,8 millions de dollars à présent.

Les crypto-actifs représentent un investissement risqué.


Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les informations présentées ici ne doivent pas servir de base à une décision financière. Les investissements en cryptomonnaie comportent des risques et peuvent entraîner des pertes importantes. Il convient d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et d’effectuer vos propres recherches avant toute décision d’investissement.

Par Jean Rammau

Jean Rammau est passionné par les crypto-actifs depuis 2020, avec un intérêt plus large pour la finance, les innovations technologiques et leur impact sur la société. Curieux et tourné vers l’avenir, il suit de près les révolutions liées à l’intelligence artificielle et au Web3. Voyageur dans l’âme, il aime découvrir les cultures du monde et apprendre au contact des gens. Il partage ici une vision accessible et éclairée de l’écosystème crypto.