{"id":3120,"date":"2025-08-23T07:51:03","date_gmt":"2025-08-23T07:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/icobench.com\/es\/?p=3120"},"modified":"2025-08-23T07:51:03","modified_gmt":"2025-08-23T07:51:03","slug":"el-desplome-de-yzy-coin-reaviva-las-alertas-sobre-criptomonedas-impulsadas-por-famosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icobench.com\/es\/news\/el-desplome-de-yzy-coin-reaviva-las-alertas-sobre-criptomonedas-impulsadas-por-famosos\/","title":{"rendered":"El desplome de YZY Coin reaviva las alertas sobre criptomonedas impulsadas por famosos"},"content":{"rendered":"
La fugaz ascensi\u00f3n y posterior desplome de YZY Coin ha dejado al descubierto los peligros de invertir en tokens vinculados a celebridades. El activo, promocionado indirectamente por el rapero Ye (anteriormente Kanye West), alcanz\u00f3 una capitalizaci\u00f3n de mercado de 3.000 millones de d\u00f3lares en apenas 40 minutos tras su lanzamiento, solo para desplomarse un 23\u202f% en cuesti\u00f3n de horas. Miles de inversores minoristas acabaron en n\u00fameros rojos.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan datos de la firma Defoissia, m\u00e1s del 60\u202f% de las carteras que operaron con YZY Coin registraron p\u00e9rdidas, algunas de ellas superiores a los 100.000 d\u00f3lares. En el extremo m\u00e1s dram\u00e1tico, un usuario habr\u00eda perdido m\u00e1s de un mill\u00f3n en una sola operaci\u00f3n.<\/p>\n
El dise\u00f1o del token ha generado serias dudas. Solo el 10\u202f% del suministro se destin\u00f3 a liquidez, mientras que un 70\u202f% qued\u00f3 en manos de la entidad Yeezy Investments LLC. Una \u00fanica cartera multiforma lleg\u00f3 a controlar m\u00e1s del 87\u202f% de los tokens al inicio, facilitando maniobras de manipulaci\u00f3n del mercado y fijaci\u00f3n de precios por parte de grandes tenedores (\u201cwhales\u201d).<\/p>\n
Uno de estos inversores institucionales, por ejemplo, invirti\u00f3 2,28 millones de d\u00f3lares en YZY y a\u00fan conserva un paquete valorado en m\u00e1s de 8,2 millones. Al mismo tiempo, dos carteras \u2013presuntamente conectadas entre s\u00ed\u2013 extrajeron casi 23 millones de d\u00f3lares aprovechando estructuras similares en los lanzamientos de YZY y LIBRA, lo que ha hecho saltar las alarmas sobre el posible acceso anticipado a los contratos.<\/p>\n
Incluso figuras pol\u00e9micas como Andrew Tate se subieron al carro: obtuvo 16.000 d\u00f3lares con una operaci\u00f3n bajista apalancada contra YZY, aunque su historial general en cripto deja que desear. De hecho, apenas un 36\u202f% de sus operaciones resultan rentables, y acumula casi 700.000 d\u00f3lares en p\u00e9rdidas. Tate ya estuvo vinculado a fiascos como $DADDY Coin o $G, tokens cuya vida \u00fatil fue tan breve como ruidosa.<\/p>\n
<\/p>\n
En este contexto, la atenci\u00f3n del mercado parece alejarse de los proyectos impulsados por celebridades. Una nueva alternativa que gana tracci\u00f3n es Wall Street Pepe ($WEPE)<\/strong><\/a>, un token nativo de Solana que apuesta por la transparencia y la participaci\u00f3n comunitaria.<\/p>\n Su propuesta incluye mecanismos de quema cruzada entre redes \u2013cada compra en Solana elimina un equivalente en Ethereum\u2013, liquidez gestionada p\u00fablicamente y una distribuci\u00f3n sin letra peque\u00f1a. Ya se han quemado m\u00e1s de 1.000 millones de unidades en Ethereum y cerca de 2,7 millones m\u00e1s est\u00e1n pendientes de eliminaci\u00f3n en Solana.<\/p>\n