In den vergangenen Wochen haben ICOs wieder sp\u00fcrbar an Dynamik gewonnen, weil mehrere frische Projekte innerhalb kurzer Zeit gro\u00dfe Aufmerksamkeit erzielt haben.<\/p>\n
Neben Monad r\u00fcckten auch viele weitere Launches in den Blickpunkt. Hier gab es mitunter deutliche Kapitalzufl\u00fcsse und steigendes spekulatives Interesse. Die Kombination aus neuen technischen Narrativen, hohen Erwartungen und einer R\u00fcckkehr gr\u00f6\u00dferer ICO-Volumina f\u00fchrt dazu, dass Token-Sales im Sp\u00e4tjahr 2025 wieder als attraktive Marktchance wahrgenommen werden.<\/p>\n
Nun k\u00fcndigte die Krypto-App Infinex ihren ICO auf Sonar an. Doch Experten sehen Risiken. Ferner k\u00f6nnte die relative St\u00e4rke einer Bitcoin-L2 im Presale bereits jetzt einen erfolgreichen Token-Launch andeuten. Doch warum gibt es bei Infinex gro\u00dfe Risiken?<\/p>\n
Die Plattform Infinex hat offiziell bekanntgegeben, dass ihr bevorstehender ICO \u00fcber das Launchpad Sonar abgewickelt wird. Hinter Infinex steht ein Konzept, das eine nahtlose, benutzerzentrierte Schnittstelle f\u00fcr dezentrale Finanzaktivit\u00e4ten schaffen soll. Der Ansatz zielt darauf ab, mehrere On-Chain-Prozesse in einer einzigen Oberfl\u00e4che zu b\u00fcndeln: Wallet-Management, Handel, Liquidit\u00e4tsfunktionen und Portfolio\u00fcbersichten sollen ohne komplexe Umwege bedienbar sein. Infinex m\u00f6chte damit eine Art \u201eSmart Layer\u201c etablieren, die Nutzerinteraktionen vereinfacht und klassische Web3-H\u00fcrden reduziert.<\/p>\n
Sonar wiederum ist ein beliebtes Launchpad, das sich darauf spezialisiert hat, fr\u00fche Token-Sales transparent, strukturiert und sicher zu begleiten. Durch diese Ausrichtung konnte Sonar innerhalb kurzer Zeit einen Ruf als Launchpad mit erh\u00f6htem Qualit\u00e4tsanspruch aufbauen.<\/p>\n
Die nun erfolgte Ank\u00fcndigung, den Infinex-ICO \u00fcber Sonar zu hosten, unterstreicht sowohl den technologischen Anspruch des Projekts als auch dessen Ambition, ein breiteres Publikum zu erreichen. Das Interesse fiel bereits vor der offiziellen Best\u00e4tigung hoch aus, da Infinex als eines der st\u00e4rker diskutierten DeFi-Projekte des Q4 2025 gilt.<\/p>\n
\nEveryone can bid. Same terms.<\/p>\n
5% of INX. $300M FDV.<\/p>\n
Sonar Sale details below. pic.twitter.com\/2YjvTZYUVK<\/a><\/p>\n
\u2014 Infinex (@infinex) November 27, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n
Infinex hat die vollst\u00e4ndigen Rahmenbedingungen f\u00fcr den kommenden INX-Token \u00fcber Sonar vorgestellt. Insgesamt werden 5 Prozent des Gesamtangebots zu einer vollst\u00e4ndig verw\u00e4sserten Bewertung von 300 Millionen US-Dollar angeboten. Jeder kann Gebote zwischen 200 und 5.000 US-Dollar abgeben; bei \u00dcberzeichnung entscheidet ein Zufallsverfahren mit gleichen Chancen f\u00fcr alle. Patron-Halter erhalten zus\u00e4tzliche garantierte Zuteilungen je nach Anzahl ihrer Tokens. Der Sale sieht eine einj\u00e4hrige Sperrfrist vor, mit optionaler fr\u00fcherer Freischaltung. Das TGE ist f\u00fcr den 15. Januar 2026 terminiert. Die Registrierung erfolgt \u00fcber Sonar.<\/p>\n
Experten kritisieren Infinex-ICO \u2013 zu teuer?<\/span><\/h2>\n
Dennoch gibt es Kritik am Plan von Infinex. Der bekannte Experte Flip Research kritisiert den Infinex-ICO vor allem wegen einer aus seiner Sicht v\u00f6llig \u00fcberzogenen Bewertung und einer widerspr\u00fcchlichen Ausrichtung. Ein FDV von 300 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar sei durch die aktuellen Fundamentaldaten nicht gedeckt: Infinex verf\u00fcgt \u00fcber rund 161 Millionen US-Dollar TVL und lediglich etwa f\u00fcnf Millionen US-Dollar annualisierte Geb\u00fchren. Dies sei deutlich weniger als vergleichbare Plattformen wie FOMO, die bei h\u00f6heren Einnahmen k\u00fcrzlich zu deutlich niedrigeren Bewertungen finanziert wurden. Auch die Bevorzugung liquide handelbarer Patron-Tokens widerspreche dem Anspruch, langfristige Teilnehmer zu priorisieren. Schlie\u00dflich wirft der Experte die Frage auf, warum nach bereits 67 Millionen US-Dollar an Patron-Einnahmen \u00fcberhaupt weiteres Kapital zum aktuellen Zeitpunkt n\u00f6tig sei.<\/p>\n
\nSorry but this is a terrible take. Defending Kain's character and accusing complainers of being flippers is irrelevant to the facts:<\/p>\n
\u2013 $300M\/1Bn Locked FDV is overvalued on pretty much every metric. Infinex has just $161M TVL, and annualised fee revenue of c.$5M, vs probs its\u2026 https:\/\/t.co\/PCIEmKIhpB<\/a><\/p>\n
\u2014 Flip (@Flip_Research) November 29, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n